Решение по делу № 2-315/2014 от 28.05.2014

Дело №2-315/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      11 июня 2014 года

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Факитдинова Р.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 об обязании очистки мест рубки,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований лесного и природоохранного законодательства на территории <адрес> РБ. Проведенной проверкой обнаружено, что на участке расположенном в Ключевском участковом лесничестве, лесной квартал 52, лесотаксационный выдел 2, лесные насаждения на котором приобретены ФИО1 согласно договору купли-продажи лесных насаждений № от 17.10.2013г., выявлено захламление места рубки порубочными остатками. На основании изложенного, он просит обязать ответчика ФИО1, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д.Бигильдино, <адрес>, незамедлительно организовать очистку мест рубки в квартале 52, лесотаксационный выдел 2, общей площадью 0,25 га. Ключевского участкового лесничества ГБУ «Аскинское лесничество».

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО3 поддержала иск прокурора и просила его удовлетворить.

Третье лицо - представитель отдела ФГЛиПН по Аскинскому лесничеству ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела судебной повесткой. О причинах неявки не сообщил, возражения на исковое заявление не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора района, изучив представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

Ч. 1 ст. 51 вышеуказанного Федерального закона предусматривает, что отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно п. 61 Приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины», очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: сбором порубочных остатков в кучи или валы для последующего использования в качестве топлива и на переработку; укладкой порубочных остатков на волоки и с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки (без подроста).

Согласно п.п. «б» п.39 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Следовательно, исковое заявление прокурора <адрес> РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 об обязании очистки мест рубки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 об обязании очистки мест рубки удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО1, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д.Бигильдино, <адрес>, незамедлительно организовать очистку мест рубки в квартале 52, лесотаксационный выдел 2, общей площадью 0,25 га. Ключевского участкового лесничества ГБУ «Аскинское лесничество».

Ответчик в вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                Р.А. Факитдинов