Решение по делу № 2-4471/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-4471/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Дружба-4» к Андрееву А. А.ичу, Бричиковой Т. Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Дружба-4», с учётом внесённых уточнений, обратилось в суд с иском к Андрееву А.А., Бричиковой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик Андреев А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрированы члены семьи собственника – Бричикова Т.Е., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в результате чего, за период с 01.09.2012 года по 31.07.2015 года у них образовалась задолженность по оплате в размере – 66 739 руб. 38 коп..

Истец просит суд: взыскать с Андреева А. А.ича и Бричиковой Т. Е. в солидарном порядке в пользу ЖСК «Дружба-4» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 года по 31.07.2015 года в размере – 66 739 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3857 руб. 34 коп. (л.д.2-4,36-38).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Андреев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал. Дополнительно пояснил, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения.

Ответчик Бричикова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Андреев А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в квартире зарегистрированы члены семьи собственника – Бричикова Т.Е., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно представленного истцом расчёта, ответчики имеет задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 года по 31.07.2015 года в размере – 66 739 руб. 38 коп. (л.д.5). Суд соглашается с представленным расчётом.

Ответчик Андреев А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик Бричикова Т.Е. в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ЖСК «Дружба-4» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1928 руб. 67 коп., с каждого.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Дружба-4» удовлетворить.

Взыскать с Андреева А. А.ича, Бричиковой Т. Е. в солидарном порядке в пользу ЖСК «Дружба-4» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 66 739 руб. 38 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере – 1 928 руб. 67 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева