Решение по делу № 2-808/2019 от 27.02.2019

                                                                                              Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                                       <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыба <данные изъяты> к Чернышеву <данные изъяты> о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Цыба Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Чернышеву С.В. о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Цыба Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Чернышев С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При поступлении искового заявления в Батайский городской суд <адрес> местом жительства ответчика Чернышева С.В. указано - <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Чернышев С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведения о проживании ответчика в <адрес> отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Цыба <данные изъяты> к Чернышеву <данные изъяты> о взыскании долга, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: