Решение по делу № 11-24/2020 от 18.12.2019

Судья Жукова К.В. Дело № 11-328/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при помощнике судьи Стариковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «ГринМани» на определение Мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области от 19 ноября 2019 года,

Установил:

ООО МФК «ГринМани» обратилось к мировому судье судебного участка №281 Щелковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Гофман Д.М.

Определением мирового судьи судебного участка №281 Щелковского судебного района Московской области от 19 ноября 2019 года заявление возвращено.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО МФК «ГринМани» подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от 19 ноября 2019 года отменить, считая его незаконным и не обоснованным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из заявления о вынесении судебного приказа следует, что договор займа между ООО «ГринМани» и Гофман Д.М. от 11.11.2018 года № 2018-1958364 заключен в электронном виде в простой письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет, расположенного по адресу: www.greenmoney.ru. Используя функционал сайта, должник обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 8 000 рублей сроком возврата до 01.12.2018 года, для чего он зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе номера личного телефона, электронной почны, паспортных данных, адрес места регистрации, суммы займа. После получения СМС с кодом подтверждения, взыскатель направил должнику СМА с кодом подтверждения, получив который, последний путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтвердил, что с информацией о предоставлении кредита ознакомлен.

После подтверждения взыскатель предоставил должнику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. Сумма займа зачислена должнику на банковскую карту посредством системы АО «Тинькофф Банк». Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат, предоставляемых взыскателю АО «Тинькофф Банк».

Таким образом, основания для возврата заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи отсутствовали.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 19.11.2019 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ суд,

Определил:

    Определение Мирового судьи судебного участка №281 Щелковского судебного района Московской области от 19 ноября 2019 года - отменить.

    Заявление ООО МФК «Грин Мани» о вынесении судебного приказа в отношении Гофман ФИО6 возвратить мировому судье для решения вопроса со стадии принятия.

    Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                      О.Д. Колесникова