Решение от 17.02.2022 по делу № 1-19/2022 (1-265/2021;) от 29.09.2021

Дело № 1-19/2022

03RS0037-01-2021-002314-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                      село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Ипатовой Г.Р.,

подсудимого Гайнетдинова А.Н.,

защитника – адвоката Ишмурзина А.А.,

потерпевшего Вахитова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гайнетдинова Азата Нигамадьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов Гайнетдинов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества из жилища, подошел к хозяйству Вахитова Р.А., расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества Гайнетдинов А.Н. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник внутрь вышеуказанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3900 рублей, три пачки сигарет «<данные изъяты>» по цене 120 рублей, «<данные изъяты> по цене 178 рублей, «<данные изъяты>» по цене 137 рублей, принадлежащие Вахитову Р.А.

Похищенным имуществом Гайнетдинов А.Н. распорядился по своему усмотрению.

В результате кражи Вахитову Р.А. был причинен общий материальный ущерб в размере 4335 рублей.

Подсудимый Гайнетдинов А.Н. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Гайнетдинова А.Н. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимый Гайнетдинов А.Н. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>, <адрес> мамой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Он холост, малолетних детей не имеет, на иждивении никого нет. Он работает не официально у частного лица в <адрес>, на стройках. Иногда употребляет спиртное, на учете врача – нарколога, у врача-психиатра не состоит, инвалидом не является. ДД.ММ.ГГГГ приехал в гости к своей матери в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов на общественном транспорте поехал на автовокзал <адрес>, чтобы уехать на работу в <адрес>. С собой взял рюкзак, где находилась сменная одежда, и денежные средства в сумме 3000 рублей. Приехав на автовокзал, пошел на кассу с целью приобрести билет Красноусольский – Уфа, так как там находилось много народу, он вышел из помещения автовокзала чтобы покурить. Примерно в 10.00 часов к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который попросил у него сигарету. Они с тем разговорились, тот представился ФИО11. Позже он узнал, что его фамилия Свидетель №2. ФИО11 предложил выпить, он согласился. Они сходили в ближайший магазин, где он на свои денежные средства приобрел водку объемом 0.5 литра и закуску. Они спустились вниз от автовокзала в овраг, где стали употреблять спиртное. После того как у них закончилось спиртное они снова сходили в магазин. Затем к ним подошел незнакомый мужчина, после он понял, что это знакомый ФИО11, по имени Валера. Валера присоединился к распитию спиртного с ними. После нескольких выпитых рюмок, он опьянел. Затем они с ФИО11 пошли в какой-то дом, куда именно не помнит, так как был изрядно пьян, а Валера с ними не ходил. В доме еще кто-то находился, но он с тем не общался, и сразу лег спать. Он проснулся примерно в 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, и похмелился. Вскоре пришел ФИО11, с которым сходив в магазин, приобрели спиртное. В данном доме целый день распивал спиртное, после чего в вечернее время прилег поспать. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ очень рано, на улице только светало. Он стал искать свой рюкзак, но не найдя его, решил пойти в сторону автовокзала, так как думал, что он лежит где-нибудь там. В ходе следования, идя по <адрес>, случайно увидел старый деревянный одноэтажный дом. Кому принадлежал данный дом не знал, но адреса не знает, но визуально дом показать сможет. Время было около 05.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент у него возник умысел проникнуть в данный дом, чтобы что-нибудь похитить, а вырученные деньги потратить на спиртное. Он подошел к калитке дома, и попытался её открыть, но у него не получилось, скорее всего она была закрыта изнутри. Затем стал перелазить через забор, но забор был старый и он упал. С целью хищения имущества из указанного дома он подошел к входной двери дома, которая оказалась незапертой. Он осмотрелся по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в веранду дома, а затем в жилую часть дома, дверь также была не заперта. Он понимал, что это чужой дом и у него нет никакого разрешения проникать в данный дом, понимал всю противоправность своего поведения, за которое предусмотрена уголовная ответственность, но ему все равно хотелось что-нибудь похитить ценное из данного дома, поэтому он и проник внутрь данного дома. В жилой части дома он увидел спящего на диване мужчину, а рядом над его головой лежал сотовый телефон с чехлом книжкой черного цвета Он увидел, что телефон сенсорный, хороший, и решил его украсть, чтобы оставить его себе, так как в пользовании у него телефона не было. Убедившись, что мужчина спит, он забрал данный сотовый телефон и положил в карман своих брюк. Затем на полу увидел три нераспечатанные пачки сигарет Винстон, Бонд, Честерфилд, которые также похитил. После чего с похищенным сотовым телефоном и тремя пачками сигарет, вышел из данного дома. Больше из дома ничего не похищал, его действий никто не видел, хозяин дома, впоследствии он узнал, что его фамилия Вахитов Рустам, о том, что он похитил его имущество, Рустам не видел, за ним не выходил, а продолжал спать. Затем он осмотрел похищенный сотовый телефон, он был марки «<данные изъяты>» в чехле- книжке черного цвета, сенсорный, внешне выглядел хорошо, был в рабочем состоянии, без повреждений. Выйдя из дома, он направился в сторону автовокзала. Придя на автовокзал, он еще был закрыт. Когда шел, то по пути где-то потерял две пачки сигарет <данные изъяты>, но где сказать не сможет, у него осталась пачка сигарет <данные изъяты>. После он спустился вниз от автовокзала, к оврагу, где встретил Свидетель №2 Он обманул ФИО11, пояснив, что нашел сотовый телефон «<данные изъяты>» и три пачки сигарет на берегу речки, и попросил ФИО11 помочь ему кому-нибудь продать этот телефон, так как все деньги которые взял с собой в дорогу, он уже пропил, а ему нужны были деньги на дорогу и похмелиться. ФИО11 сказал, что сейчас что- нибудь придумает. После ФИО11 сказал, что нужно пойти на рынок, и там кому-нибудь продать. Придя на рынок они подошли к какому-то мужчине - армянину, и предложили тому купить у них телефон. Этот мужчина, как он впоследствии узнал зовут ФИО13, осмотрев телефон, спросил не ворованный ли телефон. Он обманул ФИО13, сказав, что нет. После чего ФИО13 согласился и купил у него сотовый телефон «<данные изъяты>» за 1000 рублей. На вырученные деньги от продажи похищенного телефона, они зашли в продуктовый магазин «<данные изъяты>», где приобрели 2 бутылки водки, объемом 0.5 литра, какую именно также не помнит. Затем они также направились в сторону автовокзала, к оврагу, где встретили ФИО12, и вместе стали употреблять спиртное. Он вытащил пачку сигарет «<данные изъяты>» и положил ее на землю рядом с ними, они ее курили. После к ним подошел какой-то мужчина, впоследствии узнал, что того зовут Ильгиз, который стал спрашивать где они взяли эту пачку сигарет. Он ответил, что нашел ее на берегу реки. Ильгиз стал говорить, чтобы он показал тому конкретное место, где тот ее нашел. Он не хотел, чтобы Ильгиз задавал ему вопросы и стал что-то говорить. После чего Ильгиз стал говорить о том, что кто-то украл из дома брата Рустама сотовый телефон «<данные изъяты>» и сигареты, точно такие же которые они на тот момент курили. Вскоре приехал еще какой-то мужчина, как он потом понял, это был Рустам. Ильгиз стал говорить, чтобы они признались кому продали сотовый телефон «<данные изъяты>». После чего они вчетвером направились в сторону рынка, где с ФИО11 показали кому продали сотовый телефон. Затем приехали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции. Позже узнал, что он проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, и похищенный телефон принадлежит Вахитову Рустаму. В краже телефона и сигарет ФИО11 с ним не участвовал, и заранее с ним об этом не договаривался, о том, что они продавали ворованный телефон ФИО11 не знал. В день кражи он был одет в футболку и брюки камуфлированного цвета, а ФИО11 в спортивный костюм черного цвета.

Свою вину в совершении кражи сотового телефона «<данные изъяты>», и 3 пачек сигарет «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», принадлежащих Вахитову Рустаму, совершенных с незаконным проникновением в его дом, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 85-89).

После оглашения данных показаний Гайнетдинов А.Н. их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Гайнетдинова А.Н. суд считает достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний в качестве доказательства по делу.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

Потерпевший Вахитов Р.А. в судебном заседании показал, что подсудимого не знает. Он приехал с вахты домой по адресу <адрес>. Собрались с родственниками отметить приезд. Выпил пива, не был сильно пьяным, от усталости пошел спать в старый родительский дом, телефон и сигареты положил на крыльцо в месте, где обычно курил. Крепко спал, когда утром проснулся телефона и сигарет нет, начал звонить брату и маме, они сказали, что они в дом не приходили, и тогда понял, что кто-то проник. Брат сказал, что сходит на берег реки, где ранее видел, где сидели ребята, пошел туда, среди этих ребят был подсудимый, он был пьян.

Телефон вернули сотрудники полиции. Просит подсудимого строго не наказать.

В связи с неявкой свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты оглашены их показания данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей матерью ФИО16, 1957 г.р., русским языком владеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов когда шел домой с рынка <адрес>, ему позвонил родной брат Вахитов Рустам Аскатович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож: <адрес>, который спросил, не приходил ли он к тому домой сегодня утром и не брал ли он его сигареты т.к. Рустам не мог их найти. На что он пояснил, что не приходил и нечего не брал. В ходе телефонного разговора Рустам пояснил, что у него из дома пропали 3 пачки сигарет «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», сенсорный сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета. После телефонного разговора с братом, по пути следования домой, на овраге возле автовокзала <адрес> (недалеко от дома Вахитова Рустама) увидел ранее знакомого Свидетель №2, с тем был незнакомый мужчина в футболке камуфляжного цвета и брюках, как он узнал позже его имя ФИО9, те были в состоянии алкогольного опьянения. Когда он проходил мимо тех, ФИО11 попросил подойти, однако он пояснил, что у него нет времени и пошел дальше. ФИО11 был одет в черный спортивный костюм. Придя домой, через минут 15 к нему пришел Рустам и снова спросил, о том, не приходил ли он к тому к нему ночью или утром, на что он еще раз пояснил, что не приходил. Далее он предложил брату поискать сотовый телефон вместе у него дома, на что Рустам согласился, и они пошли искать его сотовый телефон. В ходе поиска сотового телефона, он вспомнил про Свидетель №2 и его знакомого, которые сидели возле оврага недалеко от дома брата и решил сходить к тем, так как подумал, что те могут предложить ему что-то у них купить, и также подумал, что сотовый телефон брата, возможно, забрали те. Он подошел к тем, там еще находился ранее незнакомый мужчина, был одет в трико, кепку, те втроем распивали спиртное на овраге. Рядом с мужчинами он увидел пачку сигарет «<данные изъяты>» и спросил, откуда эта пачка. На что ФИО9, пояснил, что данную пачку сигарету те нашли. Он попросил показать место где те нашли данную пачку сигарет, но парни начали путаться, и не могли ничего внятно объяснить. После чего он предположил, что те могли похитить сотовый телефон «<данные изъяты>» принадлежащий его брату, но был не уверен в этом, и стал расспрашивать о телефоне. Хотя сам у парней никакого телефона не видел. В ходе разговора незнакомый мужчина попросил его отойти в сторону и поговорить с ним. В ходе беседы данный мужчина, пояснил, что когда он начал расспрашивать ФИО11 и ФИО9 по поводу сотового телефона, ФИО9 начал тому показывать жестами, чтоб тот молчал. Этот незнакомый мужчина сказал, что с этими парнями не был, и только что пришел, но слышал, что ФИО11 с ФИО9 до его прихода продали какой-то сотовый телефон, и на вырученные деньги приобрели спиртное. Далее он снова подошел к Свидетель №2 и ФИО9 и продолжал их дальше расспрашивать, в ходе которого те начали друг на друга кричать, чтоб признались и сказали, кому продали сотовый телефон. Он догадался, что эти мужчины похитили телефон брата, и позвонив Рустаму, попросил его подойти к оврагу. Когда подошел Рустам, он попросил этих мужчин показать место и кому продали телефон, на что те согласившись, сказали, что продали сотовый телефон хозяину магазина «<данные изъяты>» за 1000 рублей. После чего брат Рустам сообщил о краже телефона в полицию. Впоследствии он позвонил на телефон брата-№, ему ответил незнакомый мужчина, который сказал, что действительно этот телефон находится у него и тот купил телефон «<данные изъяты>» у двух незнакомых мужчин за 1000 рублей. Он сказал, что этот телефон был похищен, мужчина ответил, что не знал об этом и пояснил, что будет ждать его у магазина «<данные изъяты>». После чего он привел Свидетель №2 и ФИО9 к этому магазину, и с братом пошли к хозяину магазина «<данные изъяты>» по имени ФИО13. Третьего мужчину они не стали забирать с собой, потому что тот сказал, что не был с ФИО11 и ФИО9, и ничего противозаконного не совершал. Когда они пришли к ФИО13, тот показал им купленный телефон, это был именно телефон брата. Вскоре подошли сотрудники полиции, которые изъяли у ФИО13 сотовый телефон принадлежащий брату, а также задержали Свидетель №2 и ФИО9. (л.д. 54-56).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия следует, что он проживает один по адресу: <адрес>. В данное время нигде не работает.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время проходя мимо автовокзала <адрес>, встретил ранее не знакомого мужчину у которого попросил сигарету. В ходе разговора мужчина представился Гайнетдиновым Азатом, сказал, что приехал с <адрес> и собирается ехать в <адрес>. Он предложил ФИО9 выпить спиртное, тот согласился. Они пошли в продуктовый магазин «<данные изъяты>», где приобрели одну бутылку водки, объемом 0.5 литра и закуску. Затем они пошли вниз к автовокзалу, где в овраге начали распивать спиртное. После к ним подошел знакомый Свидетель №3, который к ним присоединился. После чего он предложил пойти к знакомым на <адрес>, тот согласился. По пути следования они зашли в магазин, где купили еще одну бутылку водки. Придя туда, они распили оставшееся спиртное. Ближе к вечеру он ушел откуда к себе домой, а ФИО9 остался там ночевать. На следующий день, в утреннее время он снова пришел в <адрес>, так как болел с похмелья. ФИО9 предложил похмелиться и они вместе пошли в магазин где еще взяли спиртное. Находился там примерно до 18 ч. 00 мин. Когда уходил, ФИО9 уже спал.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проходя мимо автовокзала <адрес> встретил Гайнетдинова Азата. ФИО9 пояснил что на берегу реки нашел сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и предложил кому-нибудь его продать, с целью похмелиться. Он тому предложил пойти на рынок, чтобы там кому –нибудь продать телефон. Придя на территорию рынка, он увидел хозяина магазина «<данные изъяты>», впоследствии узнал, что того зовут ФИО13, которому они предложили купить сотовый телефон «<данные изъяты>», который нашел ФИО9. ФИО13 спросил не ворованный ли телефон, ФИО9 сказал, что нет. ФИО13 осмотрев телефон, согласился его купить за 1000 рублей, и дал деньги, а он передал тому телефон. Затем они с ФИО9 зашли в магазин «<данные изъяты>», где на вырученные деньги купили 2 бутылки водки, объёмом 0.5 литра, и пошли в сторону автовокзала, где встретили знакомого Свидетель №3. Они сели в овраге на берегу реки, где втроем стали распивать спиртное. Свидетель №3 спросил откуда у них деньги на спиртное, ФИО9 ответил, что нашел на берегу реки телефон «<данные изъяты>», который они только что продали армянину - хозяину магазина «<данные изъяты>» на рынке. У ФИО9 была пачка сигарет «<данные изъяты>», которую они курили. Он думал, что ФИО9 купил эту пачку сигарет. Вскоре к ним подошел знакомый Свидетель №1, который задал вопрос, что за сигареты курите и оттуда они у них. ФИО9 пояснил, что данную пачку сигарет нашел на берегу реки. Вахитов велел показать место где ФИО9 нашел данную пачку сигарет, но ФИО9 стал отпираться, как –то путаться. Ильгиз сказал, что у его брата Рустама украли сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и сигареты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и стал ругать их, спрашивая про телефон. В это время он стал догадываться, что Гайнетдинов Азат похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», который они с тем до этого продали ФИО13. Затем он увидел, что Ильгиз с Свидетель №3 отошли в сторону, и Свидетель №3 что-то говорил Ильгизу. ФИО9 начал показывать Свидетель №3 жестами, чтоб тот молчал. После чего Свидетель №1 снова подошел к ним и продолжал дальше расспрашивать про телефон. Он испугался уголовной ответственности, т.к. понимал, что ФИО9 втянул его в неприятности, стал кричать на ФИО23, чтобы тот признался и сказал, кому продал сотовый телефон. Вскоре к ним подошел мужчина, как он потом узнал, что это был брат Ильгиза- Рустам. Ильгиз попросил его с ФИО9 показать место и кому продали телефон. Вчетвером пошли к хозяину магазина «Нужные вещи», Свидетель №3 с ними не ходил. ФИО13 находясь у своего магазина отдал Вахитовым сотовый телефон «<данные изъяты>». Вскоре приехали сотрудники полиции, которые задержали их и доставили в отдел полиции. В совершении кражи сотового телефона он с ФИО23 не участвовал, и заранее об этом с тем не договаривался. О том что сотовый телефон был краденный он не знал. (л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время (точное время не помнит) в районе автовокзала <адрес> он встретил ранее знакомого Свидетель №2, с тем был незнакомый мужчина, который представился ФИО9. У тех было спиртное, ФИО11 с ФИО9 предложили с ними выпить, он согласился. Они выпивали на берегу реки у оврага в районе автовокзала. Когда закончилось спиртное, ФИО9 с ФИО11 пошли куда-то дальше пить спиртное, а он пошел к себе домой спать.

ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 10.30 часов он сильно болел с похмелья, и в это время пришел на речку в районе автовокзала, чтобы умыться. На берегу реки в овраге он увидел ФИО9 с ФИО11, которые распивали спиртные напитки, и пригласили с теми выпить. Он спросил у нех откуда деньги на спиртное, ФИО9 сказал, что продал какой-то телефон мужчине- армянину с магазина «<данные изъяты>» с рынка за 1000 рублей, и на эти деньги те купили спиртное. Также у тех он увидел сигареты «<данные изъяты>» с фильтром. Он не стал расспрашивать конкретно про сотовый телефон, т.к. ничего подозрительного не заметил. Во время распития спиртного, к ним подошел незнакомый мужчина, как он впоследствии узнал, что его зовут Ильгиз. Ильгиз увидев пачку сигарет «<данные изъяты>» спросил, откуда у них эта пачка. На что ФИО9 пояснил, что данную пачку сигарету они нашли. Ильгиз начал говорить, чтобы тот показал ему место где нашел эту пачку сигарет, но ФИО9 стал как-то путаться, что-то говорить невнятное. Затем Ильгиз сказал, что у его брата Рустама кто-то похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» из дома, и стал спрашивать про телефон. Он у ФИО9 с ФИО11 никакого телефона не видел. Ильгиз спрашивал про телефон. Он стал подозревать, что ФИО9 с ФИО11 могли похитить телефон, но не был в этом уверен, потому что не видел никакого телефона, а просто знал со слов ФИО9, что тот продал какой-то телефон. Он не хотел, чтобы у него были проблемы, т.к. только что освободился из мест лишения свободы, и ему не нужны были проблемы. Он попросил Ильгиза отойти с ним в сторонку. Когда Ильгиз подошел к нему, он полностью рассказал тому о том, что ему было известно, а именно о том, что ФИО9 продал какой-то телефон армянину с магазина «<данные изъяты> <данные изъяты>» с рынка, и на эти деньги те купили спиртное, которые они пили. Он сказал Ильгизу, что только что пришел и к ничему противозаконному отношения не имеет. Когда Они разговаривали с Ильгизом, то ФИО9 начал показывать ему жестами, чтоб он молчал и ничего не говорил. Затем Ильгиз подошел к Свидетель №2 и ФИО9 и спросил про телефон. Свидетель №2 стал кричать ФИО9, чтоб тот сам признался и сказал кому продал сотовый телефон. После чего Ильгиз кому-то позвонил. Вскоре приехал мужчина, он понял, что тот был братом Ильгиза по имени Рустам, и он был хозяином похищенного телефона. Ильгиз с Рустамом попросили ФИО9 с ФИО11 показать место и кому те продали телефон, после чего они вчетвером ушли, а он пошел к себе домой. В совершении кражи телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Рустаму, не участвовал, и вообще этот телефон не видел. (л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного следствия следует, что у него Российское гражданство, на территории России проживает более 30 лет, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читает и пишет на русском языке очень хорошо.

ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов он находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время к нему подошли двое незнакомых мужчин, оба возрастом около ДД.ММ.ГГГГ, один из них был одет в камуфляжную одежду: брюки и футболку, а второй был одет в спортивную форму черного цвета. В настоящее время их внешности не помнит, опознать не сможет, потому что не присматривался к тем, не старался запомнить. Парень в камуфляжной одежде предложил купить сотовый телефон, и показал телефон. Данный телефон был сенсорный, в чехле-книжке черного цвета марки <данные изъяты>, в хорошем, рабочем состоянии. Ему понравился данный телефон. Он спросил у парней, не ворованный ли этот телефон, на что те ответили, что телефон принадлежит им, и они продают его, так как сильно болеют с похмелья. Он поверил этим парням и согласился купить телефон за 1000 рублей, и дал тем деньги одной купюрой. В телефоне оставалась старая сим-карта <данные изъяты>. Он ничего плохого не подозревал, однако спустя примерно 2-3 часа ему на приобретенный у парней телефон кто-то позвонил. Он ответил, незнакомый мужчина спросил кто он, он представился. Мужчина назвался хозяином телефона и пояснил, что телефон был у него похищен. Он сказал, что не скрывается и назвал место своего нахождения, возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Он разозлился, что ему продали похищенный телефон и сломал сим-карту <данные изъяты>, которая была установлена в купленном им телефоне. Вскоре к нему подошли двое парней невысокого роста, один из них представился Вахитовым Рустамом и сказал, что он хозяин телефона «<данные изъяты>». Он тому показал приобретенный им телефон, Рустам сказал, что действительно данный телефон принадлежит тому, и телефон был похищен из его дома. Вскоре к ним подошли сотрудники полиции, с которыми он прошел в отдел полиции, где у него был изъят приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «<данные изъяты>». В совершении кражи данного телефона он не участвовал. О том, что телефон был похищен не знал, об этом узнал позже. (л.д. 51-53).

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч.25 м. зарегистрировано сообщение оператора ЦОВ 112 <адрес> о том, что позвонил Вахитов Рустам Асхатович и сообщил, что около магазина «<данные изъяты>, по <адрес> украли телефон, нарушителей задержали своими силами, ждут сотрудников. (л.д. 5);

- Заявлением Вахитова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Вахитов Р.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01:00 ч до 10:00 ч ДД.ММ.ГГГГ с его дома, расположенного по адресу: <адрес> совершили хищение принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты>, чем причинило материальный ущерб. (л.д. 6);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было установлено, что объектом осмотра места происшествия является дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Вахитову Р.А. Участок справа от ворот (калитки) огорожен штакетником, где один проем лежит на земле. Вход на участок осуществляется через металлическую калитку, обшит профнастилом. Калитка закрывается на внутренний замок. От входа прямо с правой стороны расположен деревянный одноэтажный дом, крыша покрыта шифером. Далее вход веранду через дощатую дверь. Вход в веранду по лестнице и по правой стороне веранды, имеется вход ведущий в дом. От входа с левой стороны расположена печь, далее умывальник. Далее вход в кухонное помещение, где имеется: кухонный гарнитур, стол, стулья, холодильник. Далее, прямо имеется вход, в зал, где на правой стороне расположена одноместная кровать. Далее по середине комнаты расположена двухместная кровать с пастельным бельем, лежат одеяло, подушка, вещи. Далее установлен шкаф с вещами и книгами. Общий порядок вещей не нарушен. В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 7);

- Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где иллюстрировано изображен дом Вахитова Р.А., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8);

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО18 находясь в здании Отдела МВД России по <адрес>, выдал сотовый телефон марки <данные изъяты>: №, № черного цвета в чехле черного цвета, который был упакован согласно нормам УПК РФ. (л.д. 9);

- Фототаблицей к протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, где иллюстрировано изображен изъятый сотовый телефон марки <данные изъяты> <данные изъяты>, IMEI 1: №, №. (л.д. 10);

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость сотового телефона <данные изъяты> <данные изъяты> с учетом износа составляет 3900 рублей. (л.д. 46);

- Справкой стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной пачки сигарет: «<данные изъяты>» составляет- 120 рублей, «<данные изъяты>-178 рублей, «<данные изъяты>137 рублей. (л.д. 50);

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI: №, №, черного цвета в чехле черного цвета, принадлежащий Вахитову Р.А. (л.д. 63-64);

- Фототаблицей к протоколу осмотра предметов, где иллюстрировано изображен осмотренный сотовый телефон марки <данные изъяты>, IMEI: №, №, принадлежащий Вахитову Р.А. (л.д. 65-66);

- Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки <данные изъяты>, IMEI: №, №, принадлежащий Вахитову Р.А. (л.д. 67);

- Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Гайнетдинов А.Н. добровольно, в присутствии защитника Гарифуллина Р.С. показал каким образом и откуда он совершил тайное хищение сотового телефона марки <данные изъяты> черного цвета в чехле черного цвета, принадлежащего Вахитову Р.А., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 71-75);

- Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте с подозреваемым Гайнетдиновым А.Н. на которой иллюстрировано отображено каким образом он совершил тайное хищение сотового телефона марки <данные изъяты> черного цвета в чехле черного цвета, принадлежащего Вахитову Р.А., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 76-79).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями самого Гайнетдинова А.Н.

Анализируя вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Гайнетдинова А.Н., в показаниях не установил.

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения достоверными, и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Гайнетдинова А.Н. в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Гайнетдинов А.Н. характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающим наказание Гайнетдинову А.Н. суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Гайнетдинову А.Н. должно быть назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░: №, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░