Решение по делу № 2а-1-466/2021 от 23.03.2021

Дело № 57RS0014-01-2021-000452-51

производство № 2а-1-466/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           12 мая 2021 года          г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Миленин Ю.Н., с участием представителя административного истца Копцевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Степанову В.В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 4 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Степанову В.В. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по их уплате.

Просили взыскать со Степанова В.В. транспортный налог за 2017 год в размере 2618 руб., пени в сумме 42,33 руб., всего 2660,33 руб.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области Копцева Н.Н. представила заявление о прекращении производства по административному делу и пояснила, что отказ связан с оплатой задолженности административным ответчиком.

Административный ответчик Степанов В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении предварительного судебного заседания не направил.

Судья в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание по административному делу в отсутствие неявившегося административного.

Выслушав представителя административного истца, рассмотрев заявление Межрайонной ИНФС № 4 по Орловской области о прекращении производства по административному делу, прихожу к следующему.

Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ Межрайонной ИФНС № 4 по Орловской области от административного иска выражен в письменной форме в заявлении, является добровольным волеизъявлением административного истца. Из письменного заявления административного истца, подписанным начальником инспекции следует, что им понятны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судьей оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, судья на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС № 4 по Орловской области от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области от исковых требований к Степанову В.В. о взыскании транспортного налога и пени.

Производство по административному делу № 2а-1-466/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Степанову В.В. о взыскании транспортного налога и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                               Ю.Н. Миленин