Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
Истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ без извещения суда об уважительности причин неявки и представления об этом доказательств, а ответчик ФИО2 не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, либо предъявить иск на общих основаниях.
Федеральный судья Пчелинцева С.Н.