Дело № **

УИД 42RS0№ **-24

Уголовное дело № **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

...                                                                                     12 мая 2021 года

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.

при секретаре Липатниковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Перетолчиной А.Е.,

защитника – адвоката Мельничук Л.А., (удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... уголовное дело в отношении

    ФИО1, родившейся **.**,** в ..., гражданки РФ, регистрации не имеющей, проживающей по адресам: ..., ..., ранее судимой:

1). **.**,** Центральным районным судом ... по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Центрального районного суда ... от **.**,** испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Центрального районного суда ... от **.**,** испытательный срок продлен на 1 месяц;

    2). **.**,** мировым судьей Центрального судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    3). **.**,** Центральным районным судом ... по п.«а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговоры от **.**,**, **.**,** исполняются самостоятельно;

    4). **.**,** Заводским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговоры от **.**,**, **.**,**, **.**,** исполняются самостоятельно;

    5). **.**,** Заводским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговоры от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,** исполняются самостоятельно;

    6). **.**,** Заводским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**) к 3 годам лишения свободы в отбыванием в колонии-поселения, отсрочкой исполнения наказания до **.**,**; приговор от **.**,** исполняется самостоятельно;

    7). **.**,** Заводским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговоры от **.**,**, **.**,** исполняются самостоятельно;

    8). **.**,** Заводским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев; приговоры от **.**,**, **.**,**, **.**,** исполняются самостоятельно;

    9). **.**,** Центральным районным судом ... по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев; приговоры суда от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,** исполняются самостоятельно;

10). **.**,** Центральным районным судом ... по ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговоры от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,** исполняются самостоятельно;

11). **.**,** Центральным районным судом ... по ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 (приговоры от **.**,**, **.**,**) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселения; приговоры от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,** исполняются самостоятельно;

12). **.**,** Центральным районным судом ... по ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселения; постановлением Мариинского городского суда ... от **.**,** освобождена от отбывания наказания в связи с болезнью,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 УК РФ, в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

Так, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,**, вступившего в законную силу **.**,** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, **.**,** в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Лента», расположенного по адресу: ...,..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что работники супермаркета «Лента» и покупатели за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитила, взяв рукой со стеллажа торгового зала, имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: три коробки конфет «FERRERO ROCHER» коллекция «Германия» 359,2 г, стоимостью 574,73 рублей за каждую коробку, а всего на общую сумму 1724,19 рублей, которые спрятала в рюкзак, находящийся при ней, тем самым скрыв их, что позволило ей беспрепятственно выйти из супермаркета. С похищенным имуществом ФИО1 с момента преступления скрылась, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 1724,19 рублей.

Согласно справке № ** от **.**,** в ГБУЗ КО «... клинический фтизиопульмонологический медицинский центр» имеются сведения о том, что ФИО1, **.**,** года рождения, находилась на стационарном лечении в отделении для больных <данные изъяты> с **.**,**, умерла **.**,** (т.2 л.д.117).

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от **.**,** № **-П, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему обстоятельству – в связи со смертью подсудимой.

Защитник Мельничук Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по заявленным прокурором обстоятельствам.

Законный представитель подсудимой ФИО6 предоставила письменное заявление, в котором она не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ее дочери ФИО1 На исследовании доказательств и на продолжении дальнейшего производства по уголовному делу с целью реабилитации ФИО1 не настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию со стороны близкого родственника подсудимой ФИО1 – ФИО6, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой.

Вещественное доказательство – диск с записью хищения из супермаркета ООО «Лента», хранящийся при материалах уголовного дела согласно постановлению следователя от **.**,** (т.1 л.д.116), по вступлении постановления в законную силу, подлежит хранению в материалах дела.

Решая вопрос о процессуальных издержках, возникших в связи с участием в ходе предварительного следствия адвоката Шейка Е.В. в размере 4420 рублей 00 копеек, выплаченных из средств федерального бюджета, суд учитывает, что в соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.116), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 4420 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-14/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Князева Людмила Петровна
Степанова Екатерина Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Строкова Е Г
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
07.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
02.09.2020Производство по делу возобновлено
22.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
08.12.2020Производство по делу возобновлено
21.12.2020Судебное заседание
16.04.2021Производство по делу возобновлено
26.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021Дело оформлено
15.06.2021Дело передано в архив
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее