Решение по делу № 1-229/2020 от 12.05.2020

       Дело № 1- 229/2020

                                                                                  УИД18RS0021-01-2020-000938-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    с. Алнаши УР                    18 июня 2020 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рустамова И.П.,

защитника Якимова И. В., представившего соответствующие удостоверение и ордер,

при секретаре Ушаковой И.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Алексеева Павла Анатольевича, <данные изъяты> судимого

дд.мм.гггг <***> районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <***> УР по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами, на срок 2 года; в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

-дд.мм.гггг <***> районным судом УР по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания: по ст. 264.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг и по приговору мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг отменены и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года 6 месяцев; освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания дд.мм.гггг, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 2 дня, мера пресечения не избиралась,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алексеев П.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу дд.мм.гггг приговором мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг Алексеев П.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления любыми транспортными средствами, на срок 2 года, с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 73 УК назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Кроме этого, дд.мм.гггг Алексеев П.А. осужден приговором <***> районного суда УР по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам <***> районного суда УР от дд.мм.гггг и мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг отменены и соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено Алексееву П.А. 2 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года 6 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг, дд.мм.гггг освобожден из <данные изъяты> <***> УР.

Алексеев П.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

дд.мм.гггг в 18 часу у Алексеева П.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на <***>, расположенном в <***>, и имеющего судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который Алексеев П.А. тогда же, дд.мм.гггг в 18 часу, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее -ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, принадлежащего И.Т.И., завел двигатель автомобиля и поехал к месту своего проживания по адресу: <***>, но в 17 часов 40 минут дд.мм.гггг на <***> УР сотрудниками ГИБДД был остановлен указанный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, под управлением Алексеева П.А., где тогда же дд.мм.гггг в 18 часов 17 минут Алексеев П.А. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения, а именно наличие 0,944 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, Алексеев П.А. повторно управляя транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавал, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Алексеев П.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании Алексеев П.А., признав вину в предъявленном обвинении в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исследованные судом письменные данные о личности подсудимого, его поведение в период дознания и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, и суд считает необходимым признать Алексеева П.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного подсудимым, не оспоренного защитой, суд квалифицирует действия Алексеева П.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

        Согласно данным о личности, подсудимый Алексеев П.А. имеет постоянное место жительства и место работы, состоит в браке, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, характеризуется в целом положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алексеева П.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие у Алексеева П.А. судимости по приговору от дд.мм.гггг образует рецидив преступлений и является отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Принимая во внимание в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом всех обстоятельств вновь совершенного преступления, его характера, степени общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить Алексееву П.А. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Определяя Алексееву П.А. вид и размер наказания, суд учитывает, в том числе, его возраст и состояние здоровья, которые не препятствуют отбыванию им наказания в виде лишения свободы реально.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, по делу не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Алексеев П.А. должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов дела, до вынесения приговора Алексееву П.А. была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. В обеспечение исполнения приговора суд считает необходимым избрать Алексееву П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещение процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 316 УПК РФ, суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Павла Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст.70 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и с применением правил ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Алексееву П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Наказание в виде лишения свободы осужденному Алексееву П.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Алексееву Павлу Анатольевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Алексееву П.А. с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

       Вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, разрешен судом отдельным постановлением.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подать замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья:                                                      А. С. Гвоздикова