Решение по делу № 2-1377/2023 от 05.12.2022

Дело № 2-1377/2023

УИД 61RS0022-01-2022-010482-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе:    председательствующего судьи:     Иванченко М.В.,

при секретаре:     Дзюба О.Ю.

с участием истца Гончарова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова О.Ю. к Пинчук Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Гончаров О.Ю. обратился в суд с иском к Пинчук Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что 25 декабря 2019 г. вынесено определение Таганрогским городским судом Ростовской области по делу № по заявлению Гончарова О.Ю. о процессуальном правопреемстве, о замене стороны истца с ФИО3 на правопреемника - Гончарова О.Ю..

22.06.2015 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 155 635 рублей.

22.06.2015 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 145 435 рублей.

13.08.2015 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 85 076,76 рублей.

14.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 301 070 рублей.

22.06.2015 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 35 734 рублей.

Согласно повторной справке ТГОСП УФССП России по РО по состоянию на 16.11.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом составила:

по исполнительному производству №-ИП от <дата> сумма долга составила в размере 35 734 рубля, а остаток долга составил в размере 18 534,19 рублей.

- по исполнительному производству №-ИП от <дата> сумма долга составила в размере 301 070 рублей, а остаток долга составил в размере 111 957,40 рублей.

- по исполнительному производству №-ИП от <дата> сумма долга составила в размере 85 076,76 рублей, а остаток долга составил в размере 31 076,99 рублей,

-по исполнительному производству №-ИП от <дата> сумма долга составила в размере 145 435 рублей, а остаток долга составил в размере 72 708,96 рублей,

-по исполнительному производству №-ИП от <дата> сумма долга составила в размере 155 635 рублей, а остаток долга составил в размере 83 216,25 рублей.

Истец полагает, что имеет право на взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и просит взыскать с Пинчук Т.А. в пользу Гончарова О.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 323 (пятьдесят тысяч триста двадцать три) рубля 03 копейки), госпошлину в размере 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей 69 копеек.

Истец Гончаров О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчица выплачивает долг маленькими суммами, поскольку это продолжается длительное время, он имеет право на начисление процентов. Истец пояснил, что все имеющиеся доказательства им предоставлены.

Ответчик Пинчук Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту регистрации, повестки возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признал извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает спор по доказательствам, представленным на дату принятия решения суда.

Из представленных доказательств установлено, что решением Таганрогского городского суда от 25.02.2014 года с Пинчук Т.А. в пользу ФИО3 взыскан ущерб в размере 144847 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 588руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей. С Пинчук Т.А. в пользу Гончарова О.Ю. взыскан ущерб в размере 144847 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 588 руб.

Определением Таганрогского городского суда от 25 декабря 2019 года произведена замена ФИО3 на Гончарова О.Ю. (л.д.24).

14.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 301 070 рублей, взыскатель Гончаров О.Ю., исполнительный лист от <дата>, выдан Таганрогским городским судом по делу № (л.д.14). Объем долговых обязательств соответствует сумме обязательств, взысканных по решению суда в пользу Гончарова О.Ю. и Гончарова Ю.В. 22.06.2015 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 35 734 рублей, исполнительный лист выдан 29.05.2015 года по делу №, вступившему в законную силу 05.03.2015 (л.д.11) Определением Таганрогского городского суда от 18 февраля 2015 года взыскана индексация в пользу Гончарова Ю.В. в размере 35734 руб.

22.06.2015 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 155 635 рублей, взыскатель Гончаров О.Ю., исполнительный лист выдан по делу 2-116/2014, вступившему в законную силу 04.06.2014 (л.д.17)

22.06.2015 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 145 435 рублей, взыскатель Гончаров О.Ю., исполнительный лист выдан по делу №, вступившему в законную силу 04.06.2015 (л.д.20)

Решение суда от 25.02.2014 года вступило в законную силу 04.06.2014 года.

13.08.2015 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Пинчук Т.А. в размере 85 076,76 рублей, взыскатель Гончаров О.Ю., исполнительный лист от 03.08.2015 года, выдан по делу № год, вступившему в законную силу 22.07.2015 года (л.д.8). Определением Таганрогского городского суда от 6 июля 2015 года взыскана индексация денежных средств в сумме 85076 руб. 76 коп.

Согласно справке Таганрогского городского отдела ССП от 13.03.2023 года на исполнении находятся исполнительные производства в пользу взыскателя Гончарова О.Ю. №-ИП, сумма долга 35734,0 руб., остаток долга 17432,51руб.; №-ИП, сумма долга 301070 руб., остаток долга 102295,28 руб.; №-ИП, сумма долга 85076 руб., остаток долга 28346,53 руб.; №-ИП, сумма долга 145435 руб., остаток долга 68041,60 руб.; №-ИП, сумма долга 155635,0 руб., остаток долга 78221,39руб. Все исполнительные документы выданы по делу №.

При оценке представленных сведений в совокупности, суд установил, что сумма 301070 руб. является суммой взысканных средств в пользу обоих Гончаровых.

Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем по состоянию на 16.11.2022 года, остаток задолженности по исполнительным листам о взыскании ущерба, взысканного решением суда, составляет 83216,25 руб. и 72708,96 руб. (л.д.23).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, которые обязан вернуть истцу, взыскание в него процентов является законным и обоснованным.

Суд полагает, что в рамках заявленных исковых требований, в пользу истца следует взыскать проценты, рассчитанные на остаток средств по исполнительным документам о взыскании ущерба, за период, заявленный истцом с 31.10.2020 по 01.11.2022 года, поскольку за данный период взыскание процентов не производилось. Суд полагает, что проценты на сумму индексации взысканы быть не могут. Также суд полагает, что проценты на суммарный размер долга, как самостоятельную сумму также взысканию не подлежит, так как это будет двойными процентами, что не предусматривает закон.

Согласно выполненного судом расчета проценты составляют на сумму 72 708,96 руб. – 11 524,41 руб.; на сумму 83216,25 руб. – 13 189,85 руб. Всего 24714 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению в объеме удовлетворенной части требований. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер пошлины составляет 941 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова О.Ю. к Пинчук Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части.

Взыскать с Пинчук Т.А. (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу Гончарова О.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2020г. по 01.11.2022 года в сумме 24 714 руб. 26 коп., и госпошлину в размере 941 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Иванченко М.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.04.2023 г.