Решение по делу № 2-758/2021 от 07.12.2020

2-758/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июня 2021 года                                                                                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4, представителя ответчика – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, третье лицо – ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указано, что ФИО4 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ,. 1/3 указанного домовладения принадлежит ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ФИО4

По вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО5, однако они не вселялись и проживали в доме истца, личных вещей в доме также не имеется.

Таким образом, истец полагает, что законных оснований для сохранения за ответчиком и ее несовершеннолетним ребенком, права пользования жилым помещением нет.

Третье лицо, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялось надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Учитывая, что на момент назначения судебного заседания у суда отсутствуют сведения о фактическом месте жительства ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен в качестве представителя адвокат.

Истец в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ответчик проживала в доме непродолжительное время, пока была жива ее бабушка.

Представитель ответчика пояснила, что поскольку ей не известна позиция ответчика, она возражает против удовлетворения иска.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9, он является соседом истца. Ответчика видел последний раз в 2008-2009 гг. В доме истца она не проживает.

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, он знает ответчика ФИО2 с детства. Видел ее в последний раз около 10 лет назад. Где она проживает - не знает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 указанного домовладения принадлежит ее несовершеннолетнему сыну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является ФИО4

Согласно справке № выданной МВД по РК ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована ФИО2, однако она не проживает в доме истца.

Согласно домовой книге, с ответчиком также прописана несовершеннолетняя дочь – ФИО5

Регистрация ответчиков в жилом помещении расценивается истцом, являющимся собственником жилого помещения, как негативное обстоятельство, которое препятствует осуществлению права собственности. Кроме этого, в связи с регистрацией ответчиков, истец несет дополнительное бремя по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, третье лицо – ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                       В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.