Решение по делу № 1-192/2018 от 27.06.2018

Дело № 1-192/2018

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград                                                                16 июля 2018 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Большаковой Н.Е.,

при секретаре Утенковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Дырявка Е.О.,

подсудимого Смирнова А.С.,

защитников – адвоката Дударева Н.Н., представившего ордер № от < Дата >, адвоката Пономаренко С.М., представившегося ордер № от < Дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Смирнова АС, < ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Смирнов А.С. незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.С., не имея постоянного источника дохода, имея при себе наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве < ИЗЪЯТО > грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115-°С, а также имея умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства, < Дата > в период времени с 20 часов 32 минут до 21 часа 11 минут, находясь в подъезде < адрес > в г. Калининграде, незаконно сбыл путем продажи лицу под псевдонимом «< ИЗЪЯТО >», наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве < ИЗЪЯТО > грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С., получив в качестве оплаты от последнего денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО > рублей.

Незаконный сбыт Смирновым А.С. лицу под псевдонимом «< ИЗЪЯТО >» указанного выше наркотического средства осуществлен в ходе производства оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Действия Смирнова А.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

    С данным обвинением подсудимый Смирнов А.С. согласился, пояснив, что в содеянном раскаивается, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании установлено, что такое ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитниками, его характер и последствия им осознаются в полной мере.

      У государственного обвинителя отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Смирнов А.С. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитников, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Смирнова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от < Дата > Смирнов А.С. в настоящее время < ИЗЪЯТО >

Принимая во внимание указанное заключение, отсутствие сведений < ИЗЪЯТО >, наблюдая в судебном заседании за его поведением, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться во вменяемости Смирнова А.С. не имеется, в силу чего он в полном объеме подлежит ответственности за содеянное.

        Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно характеризующим данным Смирнов А.С. < ИЗЪЯТО >, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, на профучетах не состоит. < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, < ИЗЪЯТО >, положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит, что совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств является исключительной, позволяющей в соответствии со ст.64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено законом, поэтому назначает наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает ограничения, установленные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к Смирнову А.С. положения ст.73 УК РФ и принять решение об условном осуждении, с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Смирнова А.С., поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: < ░░░░░░ > ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░