Решение по делу № 1-397/2019 от 29.07.2019

По делу 1-397/2019 года КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 15 августа 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Подсудимых Барбашова М.А., Ирова В.П., Халитова Р.А., Чунаева Е.С.,

Казакова Л.И., Сережкиной С.А.

Защитников Зметного Б.Л., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Боровского Р.Б., представившего удостоверение №

и ордер № БРБ-36-19 от ДД.ММ.ГГГГ года

Богданова В.А., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Дуюнова А.И. представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Назарова А.А., представившего удостоверение №

и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ года

Горохова Э.Н., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Попова В.Ф., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Абрамова А.Е., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЗАКОВА Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ,

БАРБАШОВА М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> вал, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, д.Александровка, <адрес>, женатого, имеет сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего на иждивении нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ,

ЧУНАЕВА Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего на иждивении нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

ХАЛИТОВА Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего на иждивении нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ,

ИРОВА В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

СЕРЕЖКИНОЙ С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, разведенной, не имеющей на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, работающей в должности продавца ООО «<данные изъяты>», невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимые Казаков Л.И., Сережкина С.А. и Барбашов М.А. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Таким образом, подсудимые Барбашов М.А., Казаков Л.И. и Сережкина С.А. совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ.

2. Они же, подсудимые Казаков Л.И., Барбашов М.А., Сережкина С.А. и подсудимый Халитов Р.А. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Барбашов М.А.,являясь на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГк трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ведущим специалистом отдела по предотвращению потерь службы безопасности филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило организация мер по снижению потерь компании, возникших в результате корпоративного мошенничества и действий третьих лиц; организация работы в пределах своей компетенции по оснащению магазинов средствами сигнализации и видеонаблюдения, анализ состояния технической защищенности магазинов, разработка и осуществление мер по техническому переоснащению охраняемых объектов; участие в открытии новых торговых точек, выборе способа и системы охраны, инструктаже сотрудников торговых точек по сохранности и защите материальных ценностей, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, а также на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, был обязан бережно относится к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства, находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торговых точек, расположенных на территории Московской области, с использованием своего служебного положения, в силу которого он имел доступ к имуществу указанной организации, управленческие полномочия в отношении нижестоящих сотрудников, и возможности к сокрытию преступных действий, разработал преступный план, в целях реализации которого решил создать организованную группу, в которой отвел себе роль организаторасовершения преступлений, а равно ее руководителя и непосредственного исполнителя, в связи с чем Барбашов М.А. должен был: определять объекты преступного посягательства; осуществлять общее руководство организованной группой и координировать действия ее участников при подготовке, совершении и последующем сокрытии преступлений, определять характер действий каждого из членов группы и координировать их, с распределением ролей и степени участия, обеспечивать целенаправленные, спланированные и слаженные действия группы, распределять полученную от преступной деятельности прибыль; в целях уклонения от уголовной ответственности обеспечить участникам организованной группы прикрытие их противоправных действий перед руководством ООО «<данные изъяты>» и правоохранительными органами, умалчивая о совершенных хищениях и обеспечивая списание образовавшихся в результате хищений имущества недостач на уволенных сотрудников организации; привлечь в организованную группу лиц, занимающих руководящие должности в филиале «Московский» ООО «<данные изъяты>», которые в свою очередь, по его указанию должны были, подобрать и привлечь для участия в организованной группе директоров и продавцов торговых точек, убедив их совершать хищения путем присвоения вверенных им товарно-материальных ценностей. Далее, Барбашов М.А., находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно разработанного им плана подготовки, совершения и сокрытия преступлений, создал организованную группу, в которую привлек руководителей службы розничных продаж филиала «Московский» ООО «<данные изъяты>», а именно Казакова Л.И., который временно на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность регионального директора сектора МО Восток 3 субфилиала МО-Восток службы розничных продаж филиала «<данные изъяты>» в <адрес> ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило: руководство деятельностью сектора; выполнение ежемесячных, квартальных и годовых планов продаж; обеспечение организации работы магазинов вверенного сектора в рамках зоны своей ответственности в соответствии с бизнес – процессами компании; контроль своевременного открытия и закрытия магазинов вверенного сектора согласно режиму их работы; контроль своевременной доставки и приема продукции во все магазины сектора в соответствии с системой распределения товаров компании; контроль обеспечения сохранности и перемещения товара магазинов сектора; инициирование и принятие участия в процессе расследования и возмещения причиненных убытков; инициирование закрытия убыточных магазинов; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных товарно-материальных ценностей; обеспечение необходимой численности работников в секторе путем ротации работников магазина внутри сектора или подбора новых сотрудников, комплектование штата магазина; инициирование перевода работников сектора между магазинами и предложение кандидатуры при назначении на должность директора магазина. На основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Казаков Л.И. был обязан бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. Таким образом, Казаков Л.И. являлся материально – ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, и Халитова Р.А.,который на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность регионального директора сектора Восток 1 субфилиала Москва -Восток службы розничных продаж филиала «Московский» в <адрес> ООО «Евросеть <данные изъяты>», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило: руководство деятельностью сектора; выполнение ежемесячных, квартальных и годовых планов продаж; обеспечение организации работы магазинов вверенного сектора в рамках зоны своей ответственности в соответствии с бизнес – процессами компании; контроль своевременного открытия и закрытия магазинов вверенного сектора согласно режиму их работы; контроль своевременной доставки и приема продукции во все магазины сектора в соответствии с системой распределения товаров компании; контроль обеспечения сохранности и перемещения товара магазинов сектора; инициирование и принятие участия в процессе расследования и возмещения причиненных убытков; инициирование закрытия убыточных магазинов; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных товарно-материальных ценностей; обеспечение необходимой численности работников в секторе путем ротации работников магазина внутри сектора или подбора новых сотрудников, комплектование штата магазина; инициирование перевода работников сектора между магазинами и предложение кандидатуры при назначении на должность директора магазина. На основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Халитов Р.А. был обязан бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. Таким образом, Халитов Р.А. являлся материально -ответственным лицом, выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. При этом Казаков Л.И. и Халитов Р.А. с предложением Барбашова М.А. о совершении преступлений в составе организованной группы согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. Выполняя свои роли в совершении преступлений в составе организованной группы, Казаков Л.И. и Халитов Р.А. должны были: подобрать на роли исполнителей преступлений сотрудников подконтрольных им торговых точек ООО «<данные изъяты>» и убедить их совершать хищения путем присвоения вверенных им товарно-материальных ценностей; организовывать перевод сотрудников ООО «<данные изъяты> - участников организованной группы, на работу в торговые точки, где планировалось хищение; передавать сотрудникам торговых точек указания Барбашова М.А., а также самостоятельно давать указания о том, какое именно имущество и каким способом необходимо похищать; контролировать сотрудников торговых точек при совершении ими хищений и получать от них похищенное имущество; обеспечивать прикрытие противоправных действий сотрудников торговых точек от других сотрудников, не осведомленных о преступных действиях организованной группы, списывая образовавшуюся недостачу на уволенных сотрудников организации, либо на бракованный товар; организовать сбыт похищенного имущества, либо его передачу Барбашову М.А. Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Халитов Р.А. и Казаков Л.И., находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя по указанию Барбашова М.А., в составе организованной группы, посредством телефонной связи договорились о совершении хищения путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из помещения торговой точки «Егорьевск - 5», расположенной в торговом центре «Форум» по адресу: <адрес>, путем перевода на указанную торговую точку продавца – участника организованной группы, который, действуя под прикрытием директора торговой точки - участника организованной группы, должен был совершить хищение путем присвоения вверенных ему материальных ценностей. Далее, в один из дней мая 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Казаков Л.И., находясь возле торгового центра «Форум» по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителя Барбашова М.А., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, привлек для участия в преступной группе в качестве исполнителя преступлений Сережкину С.А.,которая на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность директора магазина сектора МО Восток 3 субфилиала МО-Восток службы розничных продаж филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>» и осуществляла свою трудовую деятельность в торговой точке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в обязанности которой, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило: руководство деятельностью магазина; контроль выполнения плановых показателей; осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; сверка и обеспечение соответствия фактического наличия денежных сумм с остатками по кассовой книге, проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; своевременная инкассация денежных средств; подготовка денежных средств и документов к инкассации; обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях; проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; осуществление приема товара; обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; своевременное открытие и сдача магазина под охрану по окончании рабочего дня; управление и контроль товарными остатками. На основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Сережкина С.А. была обязана бережно относиться к вверенному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. Таким образом, Сережкина С.А. являлась материально – ответственным лицом, выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. При этом Сережкина С.А. с предложением Казакова Л.И. о совершении преступлений в составе организованной группы согласилась, и выступая в роли исполнителя преступлений должна была: - выполнять указания Казакова Л.И., совершая хищения путем присвоения, вверенного ей имущества, которое передавать Казакову Л.И.; - обеспечить прикрытие преступных действий продавца магазина, который должен был непосредственно осуществлять хищение материальных ценностей; - принимать меры по конспирации и недопущению разглашения сведений о преступных действиях организованной группы другим сотрудникам торговой точки ООО «<данные изъяты>». Кроме того, в один из дней мая 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Халитов Р.А., находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителя Барбашова М.А., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, посредством телефонной связи привлек для участия в преступной группе в качестве исполнителя преступления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство получив от последнего согласие о совершении преступления в составе организованной группы, который, согласно ранее разработанного плана совершения преступления в составе организованной группы на территории <адрес>, должен был быть переведен на должность продавца сектора МО Восток 4 субфилиала МО-Восток Службы розничных продаж филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>» и осуществлять свою трудовую деятельность в торговой точке «<данные изъяты>», расположенной в торговом центре «Форум» по адресу: <адрес>, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило: подготовка рабочего места к работе, размещение товаров, оформление витрин; обслуживание покупателей; осуществление продаж товаров и услуг, в том числе услуг по денежным переводам; оформление необходимой документации на все необходимые услуги; выполнение плана продаж; составление кассовой отчетности; своевременная инкассация денежных средств. На основании договора об индивидуальной материальной ответственности лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был обязан бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство являлся материально – ответственным лицом в коммерческой организации. Выступая в роли исполнителя преступления, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должен был непосредственно совершить хищение путем присвоения вверенных ему материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которые передать Халитову Р.А. Создание и функционирование данной организованной группы заключалось в посягательстве на чужое имущество и выражалось в хищении путем присвоения, вверенного ее участникам имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью достижения общего преступного результата - незаконного обогащения. Способом достижения указанных неправомерных целей являлись совместные и согласованные действия членов организованной группы, направленные на хищения путем присвоения, вверенного им имущества и достижение конечного преступного результата в виде незаконного обогащения. Для достижения общих преступных целей и во исполнение разработанного плана соучастники договорились, что каждый из членов организованной группы будет принимать непосредственное участие в совершении преступлений и реализации механизма преступлений. Устойчивость организованной группы определялась объединением в ней сотрудников одной организации – ООО «<данные изъяты>», среди которых имелись руководители и подчиненные, входившие в силу своего служебного положения в иерархическую систему указанной компании, где руководители осуществляли управление нижестоящими сотрудниками, как в рабочих отношениях, так и при совершении преступлений. Так, реализуя единый преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в торговых точках <адрес>, выполняя свои роли в совершении преступления, Барбашов М.А. совместно с Казаковым Л.И., используя свое служебное положение, в силу которого имели властные полномочия по отношению к подчиненным сотрудникам, беспрепятственный доступ к вверенному им имуществу, принадлежащему ООО «<данные изъяты>» и возможность распоряжаться им, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, прибыли в торговую точку «Евросеть - 3» ООО «Евросеть Ритейл», расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где под видом проверки деятельности указанной торговой точки, дали указание продавцу ФИО8 покинуть помещение магазина, которое последний выполнил, после чего, воспользовавшись его отсутствием, Барбашов М.А. совместно с Казаковым Л.И. вскрыли ранее сформированную директором указанной торговой точки ФИО9, которая отсутствовала на рабочем месте и не была осведомлена о преступных действиях организованной группы, инкассаторскую сумку, из которой извлекли принадлежащие ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства в сумме 190000 рублей, то есть путем присвоения, используя свое служебное положение, похитили их. Затем, сразу, с целью сокрытия своих преступных действий, дали указание ФИО8, не осведомленному о преступных действиях организованной группы, вновь сформировать указанную инкассаторскую сумку и оформить сопроводительные документы от имени ФИО9, после чего Барбашов М.А. и Казаков Л.И. с места совершения преступления скрылись. Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», выполняя отведенную роль в совершении преступления, действуя по указанию руководителя организованной группы Барбашова М.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Казаков Л.И., находясь в точно неустановленном следствием месте, используя свое служебное положение регионального директора, в силу которого имел властные полномочия к подчиненным сотрудникам и возможность распоряжаться вверенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты> – <данные изъяты>», посредством телефонной связи дал указания продавцу торговой точки «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> «А», ФИО11 извлечь из кассы указанной торговой точки наличные денежные средства в сумме 190125 рублей, которые затем передать ему (Казакову Л.И.), отразив в документах бухгалтерского учета, что недостача указанных денежных средств образовалась по вине уволенного ранее из организации директора торговой точки ФИО10 После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО11, находясь в помещении торговой точки «Евросеть - 8» ООО «Евросеть Ритейл», расположенной по адресу: <адрес> г.<адрес> «А», будучи не осведомленным о преступных действиях организованной группы, выполняя указания Казакова Л.И., извлек из кассы указанной торговой точки принадлежащие ООО «<данные изъяты>» наличные денежные средства в сумме 190125 рублей, отразив в документах бухгалтерского учета, что недостача указанных денежных средств образовалась по вине уволенного из организации директора торговой точки ФИО10 Затем, в один из дней после ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «<данные изъяты> 8» ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу, ФИО11, продолжая выполнять указания Казакова Л.И., передал последнему данные наличные денежные средства, а Казаков Л.И., в свою очередь, в точно неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал указанные денежные средства руководителю организованной группы Барбашову М.А., тем самым путем присвоения, используя свое служебное положение, похитив их. После этого, продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего ООО «Евросеть Ритейл», выполняя отведенную роль в совершении преступления, действуя по указанию руководителя организованной группы Барбашова М.А., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Казаков Л.И. прибыл в торговую точку «<данные изъяты>», расположенную в торговом центре «Форум» по адресу: <адрес>, где, используя свое служебное положение регионального директора, сообщил участнику организованной группы Сережкиной С.А., которая занимала должность директора указанной торговой точки, что на торговую точку с целью хищения материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», будет переведен на должность продавца лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и дал указание Сережкиной С.А. оказать ему содействие в совершении преступления, обеспечив ему прикрытие, а именно отпустить с работы остальных сотрудников магазина на время совершения преступления, а также проконтролировать действия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обеспечив его доступ к имуществу. Затем, на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был переведен на должность продавца сектора МО Восток 4 субфилиала МО-Восток Службы розничных продаж филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>» и осуществлял свою деятельность в торговой точке «<данные изъяты> расположенной в торговом центре «Форум» по адресу: <адрес>. После этого, Сережкина С.А., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно ранее разработанного плана, в составе организованной группы, с целью хищения путем присвоения вверенного имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, прибыла в помещение торговой точки «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> – Ритейл», расположенной в торговом центре «Форум» по адресу: <адрес>, где, используя свое служебное положение, в силу которого имела доступ к находящемуся в магазине имуществу, возможность распоряжаться им, а также властные полномочия по отношению к подчиненным ей продавцам магазина, дала указание находившимся в помещении торговой точки продавцам отправиться домой, оставив на рабочем месте одного лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обеспечив тем самым ему прикрытие и беспрепятственный доступ к материальным ценностям, после чего покинула помещение магазина и стала ожидать лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на улице возле торгового цента «Форум» по вышеуказанному адресу. Сразу после этого, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрал с витрины, сложил в заранее приготовленный пакет и вынес из помещения магазина принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: - смартфон «Apple iPhone 7128GB Rose Gold» стоимостью 40996 рублей 50 копеек; - смартфон «Apple iPhone 7128GB Black» стоимостью 40550 рублей 21 копеек; - смартфон «Apple iPhone 7 Plus32GB Black» стоимостью 41 894 рубля 71 копейка; - смартфон «Apple iPhone 7 Plus128GB Gold» стоимостью 47816 рублей 61 копеек; - смартфон «Apple iPhone 8 64GB Grey» стоимостью 44862 рублей 04 копейки; - смартфон «Apple iPhone 8 64GB Grey» стоимостью 44862 рублей 04 копейки; - смартфон «Apple iPhone X 64GB Grey» стоимостью 63219 рублей 94 копейки; - смартфон «Apple iPhone X 64GB Grey» стоимостью 63219 рублей 94 копейки; - смартфон «Apple iPhone X 256GB Grey» стоимостью 72650 рублей 25 копеек; - смартфон «Samsung G960 Galaxy S9 Титан» стоимостью 50838 рублей 98 копеек; - смартфон «Samsung G960 Galaxy S9» стоимостью 50838 рублей 98 копеек; - смартфон «Samsung G960 Galaxy S9 Черный» стоимостью 50838 рублей 99 копеек; - смартфон «Samsung G960 Galaxy S9 Черный» стоимостью 50838 рублей 99 копеек; - смартфон «Samsung G965 Galaxy S9+ Ультра» стоимостью 56771 рублей 19 копеек; - смартфон «Samsung G965 Galaxy S9+ Черный» стоимостью 56771 рублей 19 копеек; - смартфон «Apple iPhone 8 Plus 64GB Red» стоимостью 51381 рублей 35 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Евросеть Ритейл» на общую сумму 828351 рублей 91 копейка. После чего, в тот же день, в точно неустановленное следствием время, установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в точно неустановленном следствием месте <адрес>, передал Халитову Р.А. пакет с вышеуказанным похищенным им имуществом, которым члены организованной группы в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, то есть путем присвоения похитили его. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Барбашов М.А., Казаков Л.И., Халитов Р.А., Сережкина С.А., используя свое служебное положение, а также установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совершили хищение путем присвоения вверенных им и принадлежащих ООО «<данные изъяты>» наличных денежных средств и материальных ценностей на общую сумму 1208476 рублей 91 копейка, чем причинили ущерб данной организации в особо крупном размере.

Таким образом, подсудимые Барбашов М.А., Казаков Л.И., Сережкина С.А. и Халитов Р.А. совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ.

3. Они же, подсудимые Казаков Л.И., Барбашов М.А., Халитов Р.А. и подсудимые Чунаев Е.С., Иров В.П. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Барбашов М.А.,являясь на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГк трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ведущим специалистом отдела по предотвращению потерь службы безопасности филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило организация мер по снижению потерь компании, возникших в результате корпоративного мошенничества и действий третьих лиц; организация работы в пределах своей компетенции по оснащению магазинов средствами сигнализации и видеонаблюдения, анализ состояния технической защищенности магазинов, разработка и осуществление мер по техническому переоснащению охраняемых объектов; участие в открытии новых торговых точек, выборе способа и системы охраны, инструктаже сотрудников торговых точек по сохранности и защите материальных ценностей, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, а также на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, был обязан бережно относится к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства, находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торговых точек, расположенных на территории <адрес>, с использованием своего служебного положения, в силу которого он имел доступ к имуществу указанной организации, управленческие полномочия в отношении нижестоящих сотрудников, и возможности к сокрытию преступных действий, разработал преступный план, в целях реализации которого решил создать организованную группу, в которой отвел себе роль организаторасовершения преступлений, а равно ее руководителя и непосредственного исполнителя, в связи с чем Барбашов М.А. должен был: определять объекты преступного посягательства; осуществлять общее руководство организованной группой и координировать действия ее участников при подготовке, совершении и последующем сокрытии преступлений, определять характер действий каждого из членов группы и координировать их, с распределением ролей и степени участия, обеспечивать целенаправленные, спланированные и слаженные действия группы, распределять полученную от преступной деятельности прибыль; в целях уклонения от уголовной ответственности обеспечить участникам организованной группы прикрытие их противоправных действий перед руководством ООО «<данные изъяты>» и правоохранительными органами, умалчивая о совершенных хищениях и обеспечивая списание образовавшихся в результате хищений имущества недостач на уволенных сотрудников организации; привлечь в организованную группу лиц, занимающих руководящие должности в филиале «Московский» ООО «<данные изъяты>», которые в свою очередь, по его указанию должны были, подобрать и привлечь для участия в организованной группе директоров и продавцов торговых точек, убедив их совершать хищения путем присвоения вверенных им товарно-материальных ценностей. Далее, Барбашов М.А., находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно разработанного им плана подготовки, совершения и сокрытия преступлений, создал организованную группу, в которую привлек руководителей службы розничных продаж филиала «Московский» ООО «<данные изъяты>», а именно Казакова Л.И., который временно на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность регионального директора сектора МО Восток 3 субфилиала МО-Восток службы розничных продаж филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило: руководство деятельностью сектора; выполнение ежемесячных, квартальных и годовых планов продаж; обеспечение организации работы магазинов вверенного сектора в рамках зоны своей ответственности в соответствии с бизнес – процессами компании; контроль своевременного открытия и закрытия магазинов вверенного сектора согласно режиму их работы; контроль своевременной доставки и приема продукции во все магазины сектора в соответствии с системой распределения товаров компании; контроль обеспечения сохранности и перемещения товара магазинов сектора; инициирование и принятие участия в процессе расследования и возмещения причиненных убытков; инициирование закрытия убыточных магазинов; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных товарно-материальных ценностей; обеспечение необходимой численности работников в секторе путем ротации работников магазина внутри сектора или подбора новых сотрудников, комплектование штата магазина; инициирование перевода работников сектора между магазинами и предложение кандидатуры при назначении на должность директора магазина. На основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Казаков Л.И. был обязан бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. Таким образом, Казаков Л.И. являлся материально – ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, и Халитова Р.А.,который на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность регионального директора сектора Восток 1 субфилиала Москва - Восток службы розничных продаж филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило: руководство деятельностью сектора; выполнение ежемесячных, квартальных и годовых планов продаж; обеспечение организации работы магазинов вверенного сектора в рамках зоны своей ответственности в соответствии с бизнес – процессами компании; контроль своевременного открытия и закрытия магазинов вверенного сектора согласно режиму их работы; контроль своевременной доставки и приема продукции во все магазины сектора в соответствии с системой распределения товаров компании; контроль обеспечения сохранности и перемещения товара магазинов сектора; инициирование и принятие участия в процессе расследования и возмещения причиненных убытков; инициирование закрытия убыточных магазинов; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных товарно-материальных ценностей; обеспечение необходимой численности работников в секторе путем ротации работников магазина внутри сектора или подбора новых сотрудников, комплектование штата магазина; инициирование перевода работников сектора между магазинами и предложение кандидатуры при назначении на должность директора магазина. На основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Халитов Р.А. был обязан бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. Таким образом, Халитов Р.А. являлся материально – ответственным лицом, выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. При этом Казаков Л.И. и Халитов Р.А. с предложением Барбашова М.А. о совершении преступлений в составе организованной группы согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. Выполняя свои роли в совершении преступлений в составе организованной группы, Казаков Л.И. и Халитов Р.А. должны были: подобрать на роли исполнителей преступлений сотрудников подконтрольных им торговых точек ООО «<данные изъяты>» и убедить их совершать хищения путем присвоения вверенных им товарно-материальных ценностей; организовывать перевод сотрудников ООО «<данные изъяты>» - участников организованной группы, на работу в торговые точки, где планировалось хищение; передавать сотрудникам торговых точек указания Барбашова М.А., а также самостоятельно давать указания о том, какое именно имущество и каким способом необходимо похищать; контролировать сотрудников торговых точек при совершении ими хищений и получать от них похищенное имущество; обеспечивать прикрытие противоправных действий сотрудников торговых точек от других сотрудников, не осведомленных о преступных действиях организованной группы, списывая образовавшуюся недостачу на уволенных сотрудников организации, либо на бракованный товар; организовать сбыт похищенного имущества, либо его передачу Барбашову М.А. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Барбашов М.А., находясь по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, стр. 2, предложил Казакову Л.И. и Халитову Р.А. совершить хищение путем присвоения вверенных им денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть – Ритейл». При этом в указанное время, находясь по указанному адресу, Барбашов М.А., Казаков Л.И. и Халитов Р.А., действуя в составе организованной группы, разработали преступный план, согласно которому определили местом совершения преступления торговую точку ООО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> двух Революций пом. 12, и решили перевести на должность продавца в указанную торговую точку лицо, осведомленное о преступном характере действий организованной группы и общем преступном замысле. После чего, указанный продавец должен был осуществить переводы с расчетных счетов ООО «Евросеть – Ритейл» денежных средств на указанные ему расчетные счета, не вкладывая при этом в кассу торговой точки наличные денежные средства, тем самым похитить путем присвоения вверенные ему денежные средства. Принимая при этом меры к сокрытию своих преступных действий, члены организованной группы должны были инсценировать хищение неустановленным лицом указанных денежных средств из кассы указанной торговой точки. Затем, в точно неустановленное следствием время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Казаков Л.И. и Халитов Р.А., находясь в точно неустановленном следствием месте, действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителя Барбашова М.А., реализуя ранее разработанный преступный план, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, в ходе личной встречи и телефонных разговоров привлекли для участия в организованной группе в качестве исполнителя преступления Ирова В.П., который с целью совершения преступления, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность продавца магазина сектора МО Восток 4 субфилиала МО-Восток службы розничных продаж филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>» и осуществлял свою деятельность в торговой точке «Коломна - 2» по адресу: <адрес> двух революций помещение 12, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило: подготовка рабочего места к работе, размещение товаров, оформление витрин; обслуживание покупателей; осуществление продаж товаров и услуг, в том числе услуг по денежным переводам; оформление необходимой документации на все необходимые услуги; выполнение плана продаж; составление кассовой отчетности; своевременная инкассация денежных средств. На основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Иров В.П. был обязан бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. Таким образом, Иров В.П. являлся материально – ответственным лицом в коммерческой организации. При этом Иров В.П. с предложением Казакова Л.И. и Халитова Р.А. о совершении преступления в составе организованной группы согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор. Выступая в роли исполнителя преступлений Иров В.П. должен был: - выполнять указания Казакова Л.И., совершать хищения путем присвоения, вверенного ему имущества, которое передавать участникам организованной группы; - принимать меры по конспирации и недопущению разглашения сведений о преступных действиях организованной группы другим сотрудникам торговой точки ООО «<данные изъяты>». Также, находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Халитов Р.А. и Казаков Л.И., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя по указанию руководителя организованной группы Барбашова М.А., привлекли в состав организованной группы Чунаева Е.С., который на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность регионального директора сектора МО Восток 3 субфилиала МО-Восток службы розничных продаж филиала «Московский» в <адрес> ООО «<данные изъяты>», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, помимо прочего, входило: руководство деятельностью сектора; выполнение ежемесячных, квартальных и годовых планов продаж; обеспечение организации работы магазинов вверенного сектора в рамках зоны своей ответственности в соответствии с бизнес – процессами компании; контроль своевременного открытия и закрытия магазинов вверенного сектора согласно режиму их работы; контроль своевременной доставки и приема продукции во все магазины сектора в соответствии с системой распределения товаров компании; контроль обеспечения сохранности и перемещения товара магазинов сектора; инициирование и принятие участия в процессе расследования и возмещения причиненных убытков; инициирование закрытия убыточных магазинов; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных товарно-материальных ценностей; обеспечение необходимой численности работников в секторе путем ротации работников магазина внутри сектора или подбора новых сотрудников, комплектование штата магазина; инициирование перевода работников сектора между магазинами и предложение кандидатуры при назначении на должность директора магазина. На основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Чунаев Е.С. был обязан бережно относиться к вверенному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. Таким образом, Чунаев Е.С. являлся материально – ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. При этом Чунаев Е.С. с предложением о совершении преступления в составе организованной группы согласился, и выполняя свою преступную роль, должен был: - приискать из числа своих знакомых лиц, которые будучи неосведомленными о преступных действиях организованной группы, должны были предоставить реквизиты своих банковских карт для перевода на их расчетные счета и дальнейшего снятия похищенных денежных средств; - сообщить реквизиты расчетных счетов, необходимых для совершения преступления участникам организованной группы Халитову Р.А. и Казакову Л.И.; - обеспечить получение с указанных расчетных счетов похищенных денежных средств и их передачу другим участникам организованной группы. Кроме того, в точно неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, участники организованной группы, привлекли для совершения указанного преступления, неустановленную следствием женщину, которая должна была в составе организованной группы принимать участие в инсценировке преступления. Создание и функционирование данной организованной группы заключалось в посягательстве на чужое имущество и выражалось в хищении путем присвоения, вверенного ее участникам имущества, принадлежащего ООО «Евросеть – Ритейл», с целью достижения общего преступного результата - незаконного обогащения. Способом достижения указанных неправомерных целей являлись совместные и согласованные действия членов организованной группы, направленные на хищения путем присвоения, вверенного им имущества и достижение конечного преступного результата в виде незаконного обогащения. Для достижения общих преступных целей и во исполнение разработанного плана соучастники договорились, что каждый из членов организованной группы будет принимать непосредственное участие в совершении преступлений и реализации механизма преступлений. Устойчивость организованной группы определялась объединением в ней сотрудников одной организации – ООО «Евросеть – Ритейл», среди которых имелись руководители и подчиненные, входившие в силу своего служебного положения в иерархическую систему указанной компании, где руководители осуществляли управление нижестоящими сотрудниками, как в рабочих отношениях, так и при совершении преступлений. Так, реализуя единый преступный умысел, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего ООО «Евросеть Ритейл», расположенного в торговой точке на территории <адрес>, выполняя отведенную роль в совершении преступления, действуя по указанию руководителя преступной группы Барбашова М.А., в точно неустановленное следствием время периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чунаев Е.С., находясь в неустановленном следствием месте, договорился со своими знакомыми ФИО13 и ФИО12, которые будучи неосведомленными о преступных действиях участников организованной группы, предоставили ему реквизиты своих банковских карт, после чего Чунаев Е.С. продолжая реализовывать единый преступный умысел, в тот же период времени передал Казакову Л.И. реквизиты расчетных счетов ФИО13 и ФИО12, а также паспортные данные неустановленных следствием лиц, необходимые для перевода на их расчетные счета и дальнейшего снятия похищенных денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Казаков Л.И., выполняя отведенную ему преступную роль в совершении преступления, сообщил Ирову В.П., находившемуся в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты> по адресу: <адрес> двух революций, помещение 12, полученные им (Казаковым Л.И.) от Чунаева Е.С. реквизиты расчетных счетов и паспортные данные неустановленных следствием лиц, необходимых для совершения преступления. После чего, в период с 09 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговой точке по указанному адресу, Иров В.П., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, по указанию Казакова Л.И., переданному от Барбашова М.А., с целью подготовки к совершению преступления и дальнейшего сокрытия следов преступления, отключил систему видеонаблюдения, а именно отсоединил штекер установленного в том же помещении видео ресивера, в результате чего сигнал с камер видеонаблюдения, установленных в указанной торговой точке перестал поступать на центральный сервер, установленный в офисе компании, тем самым обеспечил сокрытие своих преступных действий, а затем, используя свой рабочий компьютер, установленный в помещении указанной торговой точки осуществил переводы денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть Ритейл» на переданные ему Казаковым Л.И. расчетные счета физических лиц, а именно: - в 09 часов 17 минут с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Банк «ВТБ» денежный перевод на сумму 3575 рублей на расчетной счет банковской №, оформленной в АО «Альфа-Банк» на имя Ирова В.П.; - в 09 часов 37 минут с расчетного счета ООО «Евросеть <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Банк «ВТБ» денежный перевод на сумму 5100 рублей на расчетной счет банковской №, оформленной в АО «Альфа-Банк» на имя Ирова В.П.; - в 10 часов 59 минут с расчетного счета ООО «Евросеть Ритейл» №, открытого в ООО «РНКО» «Платежный центр» денежный перевод на сумму 501000 рублей с использованием карты «Кукуруза» №, на имя неустановленного следствием лица; - в 11 часов 42 минуты с расчетного счета ООО «Евросеть Ритейл» №, открытого в АО «Тинкофф Банк» денежный перевод в сумме 250000 рублей на карту АО «Тинкофф Банк», оформленную на имя ФИО13; - в 11 часов 47 минут с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в АО «Тинкофф Банк» денежный перевод в сумме 150000 рублей на карту АО «Тинкофф Банк», оформленную на имя ФИО13; - в 13 часов 55 минут с расчетного счета ООО «Евросеть Ритейл» №, открытого в ООО «РНКО» «Платежный центр» денежный перевод на сумму 601000 рублей с использованием карты «Кукуруза» №, на имя неустановленного следствием лица; - в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 17 минут совершил 22 операции по осуществлению денежных переводов, из которых 2 операции исполнены не были, в результате чего с расчетного счета ООО «Евросеть Ритейл» №, открытого в ПАО «Банк «ВТБ», совершено 20 денежных переводов на общую сумму 298 350 рублей на расчетный счет банковской карты №, оформленной в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО12, а всего денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть Ритейл» на общую сумму 1809025 рублей, не внося при этом в кассу наличных денежных средств. После этого, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в торговую точку по указанному адресу прибыла неустановленная следствием женщина, которая, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, отвлекая внимание второго продавца ФИО14, не осведомленного о преступных действиях организованной группы, намеренно попросила его продемонстрировать товар – утюг, который отсутствовал в продаже на указанной торговой точке. Вынужденный принести указанный товар из другой торговой точки <данные изъяты>», ФИО14, покинул помещение торговой точки «Коломна – 2», после чего воспользовавшись отсутствием последнего, Иров В.П., продолжая реализовывать единый преступный умысел, собрал из кассы в заранее приготовленный пакет и передал вышеуказанной неустановленной следствием женщине, принадлежащие ООО «Евросеть Ритейл» наличные денежные средства в сумме 170 277 рублей, получив которые, указанная женщина с места совершения преступления скрылась. После этого, при возвращении ФИО14 на свое рабочее место, Иров В.П. с целью сокрытия своих преступных действий, сообщил ему, что неустановленная женщина якобы совершила хищение денежных средств из кассы торговой точки, пока он отвлекся. Далее, в точно неустановленное следствием время, выполняя отведенную роль в совершении преступления, в целях его сокрытия, действуя в составе организованной группы, в торговую точку «Коломна – 2» по указанному адресу прибыли Барбашов М.А. и Казаков Л.И., которые, используя свое служебное положение, поддерживая версию о хищении денежных средств неустановленной женщиной, создали видимость проведения проверки по факту недостачи и вызвали на место происшествия сотрудников полиции. После этого, в точно неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, Чунаев Е.С., выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной группы, выполняя указание ее руководителя Барбашова М.А., получил от своих знакомых, переведенные на их расчетные счета Ировым В.П. при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства, которые впоследствии передал участникам организованной группы, которые распорядились ими по своему усмотрению. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, Барбашов М.А., Казаков Л.И., Халитов Р.А., Чунаев Е.С., используя свое служебное положение, а также Иров В.П. и неустановленная следствием женщина, действуя в составе организованной группы, совершили хищение путем присвоения вверенных им и принадлежащих ООО «<данные изъяты>» денежных средств на общую сумму 1979 302 рубля, чем причинили ущерб ООО «Евросеть – Ритейл» в особо крупном размере.

Таким образом, подсудимые Барбашов М.А., Казаков Л.И., Чунаев Е.С., Иров В.П. и Халитов Р.А. совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ.

Подсудимые Барбашов М.А., Казаков Л.И., Халитов Р.А., Сережкина С.А., Чунаев Е.С. и Иров В.П. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимые Барбашов М.А., Казаков Л.И., Халитов Р.А., Чунаев Е.С., Сережкина Е.С. и Иров В.П. ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственные обвинители Петрова О.Н., Язерян С.В., защитники Зметный Б.Л., Боровский Р.Б., Богданов В.А., Дуюнов А.И., Назаров А.А., Горохов Э.Н., Попов В.Ф., Абрамов А.Е., а также представитель потерпевшего ФИО1

Ходатайство подсудимыми Барбашовым М.А., Казаковым Л.И., Халитовым Р.А., Сережкиной С.А., Чунаевым Е.С. и Ировым В.П. заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они понимают характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию каждого из совершенных Барбашовым М.А., Казаковым Л.И., Халитовым Р.А., Сережкиной С.А., Чунаевым Е.С. и Ировым В.П. преступлений и квалифицирует их по ч.4 ст.160 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характер и степень фактического участия каждого в совершенных преступлениях, значимость этого участия длядостижения цели преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых Барбашова М.А., Казакова Л.И., Халитова Р.А., Сережкиной С.А., Чунаева Е.С. и Ирова В.П.., их отношение к содеянному, условия их жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Подсудимый Казаков Л.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (том №), за истекший год к административной ответственности не привлекался (том №), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял ранее (том №), женат (том № имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №), постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (том № вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет намерения в дальнейшем возместить причиненный ущерб.

Подсудимый Барбашов М.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (том №), за истекший год к административной ответственности не привлекался (том №), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял ранее (том №), женат (том №), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №), не имеет на иждивении нетрудоспособных родственников, по прежнему месту работы характеризуются положительно, имеет почетные грамоты (том №), постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений не поступало (том № за время содержания под домашним арестом, нарушений не допускал, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный его действиями ущерб ООО «<данные изъяты>».

Подсудимый Чунаев Е.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (том №), за истекший год к административной ответственности не привлекался (том №), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял ранее (том №), военнообязанный (том №), женат (том №, л.д.№), имеет на иждивении малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №), не трудоустроен, постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (том №), вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный его действиями ущерб ФМ ООО «<данные изъяты>».

Подсудимый Иров В.П. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (том №),за истекший год к административной ответственности не привлекался (том №),на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял ранее (том №),женат (том №), не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников (том №),имеет ряд положительных характеристик,постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ГУ МВД России по <адрес> ФИО15 характеризуется удовлетворительно (том №),за время содержания под домашним арестом, нарушений не допускал, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, добровольно возместил часть причиненного ущерба.

Подсудимый Халитов Р.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (том №), за истекший год к административной ответственности не привлекался (том №), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял ранее (том №),военнообязанный (том №), женат (том 8 л.д№), имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №, №),постоянно зарегистрирован в <адрес>, где согласно характеристики участкового уполномоченного 5 ОП УМВД России по г.о.Подольск жалоб и заявлений не поступало (том №), фактически проживает в <адрес>, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный его действиями ущерб ФМ ООО «<данные изъяты>».

Подсудимая Сережкина С.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (том №), за истекший год к административной ответственности не привлекалась (том №),на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не состояла ранее (том №),разведена (том №-№),не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников (том №), в настоящее время работает в должности продавца ООО «<данные изъяты>», где характеризуется положительно (том №), постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало (том №вину в совершении преступлений признала полностью и раскаялась в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Казакова Л.И. суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению уголовному преследованию других участников преступлений, наличие на иждивении малолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья матери подсудимого Казакова Л.И. - ФИО16, обусловленного наличием инвалидности 3 группы и состояние здоровья его супруги, возраст подсудимого и совершение преступлений впервые.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Барбашова М.А. суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронического заболевания, положительные характеристики с места работы и наличие почетных грамот, положительную характеристику со стороны ИП ФИО17, добровольное частичное возмещение причиненного его действиями ущерба ООО «<данные изъяты>» и совершение преступлений впервые.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Чунаева Е.С. суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст подсудимого и совершение преступления впервые, добровольное частичное возмещение причиненного его действиями ущерба ООО «Евросеть-Ритейл», состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронического заболевания.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Халитова Р.А. суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его сына, а также близких родственников, наличие на иждивении отца инвалида 2 группы, добровольное частичное возмещение причиненного его действиями ущерба ООО «<данные изъяты>», возраст подсудимого и совершение преступлений впервые.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Ирова В.П. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, возраст подсудимого и совершение преступления впервые, положительную характеристику со стороны близких родственников и по прежнему месту учебы.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимой Сережкиной С.А. суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений, возраст подсудимой и совершение преступлений впервые, положительную характеристику по месту работы.

Наличия в действиях каждого из подсудимых Барбашова М.А., Казакова Л.И., Халитова Р.А., Сережкиной С.А., Чунаева Е.С. и Ирова В.П. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в отношении каждого из осужденных Барбашова М.А., Казакова Л.И., Халитова Р.А., Сережкиной С.А., Чунаева Е.С. и Ирова В.П. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Барбашова М.А., Казакова Л.И., Халитова Р.А., Сережкиной С.А., Чунаева Е.С., Ирова В.П. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом степени общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает Барбашову М.А., Казакову Л.И., Халитову Р.А., Сережкиной С.А., Чунаеву Е.С., Ирову В.П. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные по личности каждого из подсудимых, которые ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекались, по месту регистрации и фактического проживания характеризуются удовлетворительно, имеют ряд положительных характеристик, свою вину полностью признали и раскаялись в содеянном, предприняли меры к частичному возмещению ущерба и в судебном заседании принесли свои извинения представителю потерпевшего, принимая во внимание материальное положение осужденных, их возраст и состояние здоровья, состояние здоровья их близких, условия жизни их семей и отношение к содеянному, заверения о том, что они сделали надлежащие выводы и впредь не намерены совершать противоправных действий, учитывая мнение представителя потерпевшего ФИО1, не настаивающего на строгом наказании, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, считает возможным исправление Барбашова М.А., Казакова Л.И., Халитова Р.А., Сережкиной С.А., Чунаева Е.С. и Ирова В.П. без отбывания назначаемого, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ наказания, в виде лишения свободы и считает возможным применение к ним положений ст.73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденных исполнение определенных обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых, с учетом вида и срока назначаемого наказания, материального положения осужденных, считает нецелесообразным.

Окончательное наказание Барбашову М.А., Казакову Л.И., Халитову Р.А., Сережкиной С.А. следует назначить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ.

По мнению суда, назначение Барбашову М.А., Казакову Л.И., Халитову Р.А., Сережкиной С.А., Чунаеву Е.С. и Ирову В.П. условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимых и их отношения к содеянному, их поведение в ходе судебного разбирательства и предпринятые меры направленные на добровольное возмещение ущерба, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Барбашова М.А., Казакова Л.И., Халитова Р.А., Чунаева Е.С., Ирова В.П. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде домашнего ареста, а так же вида назначаемого наказания, считает, что избранная в отношении осужденных мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем они подлежат освобождению из под ареста в зале суда.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Сережкиной С.А. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также вида назначаемого ей наказания, считает, что избранная в отношении осужденной мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Представителем потерпевшего ФИО1 в судебном заседании было заявлено ходатайство о признании его гражданским истцом. Учитывая требования ст. 309 УПК РФ, а также принимая во внимание мнение сторон, суд считает необходимым признать за представителем потерпевшего ФИО1 право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барбашова М.А. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ и назначить Барбашову М.А. наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишении свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Барбашову М.А. окончательное наказание в виде3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Барбашову М.А. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение испытательного срока 2 (два) года 6 (шесть) месяцев своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Барбашова М.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Барбашову М.А. в видедомашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Признать Казакова Л.И. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ и назначить Казакову Л.И. наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишении свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Казакову Л.И. наказание в виде2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Казакову Л.И. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение испытательного срока 2 (два) года 6 (шесть) месяцев своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Казакова Л.И. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Казакову Л.И. в видедомашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Признать Халитова Р.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ и назначить Халитову Р.А. наказание за каждое их преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Халитову Р.А. окончательное наказание в виде1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Халитову Р.А. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение полуторагодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Халитова Р.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Халитову Р.А. в видедомашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Признать Сережкину С.А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ и назначить Сережкиной С.А. наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сережкиной С.А. наказание в виде1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Сережкиной С.А. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если она в течение полуторагодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Сережкину С.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сережкиной С.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Чунаева Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить Чунаеву Е.С. наказание по ч.4 ст.160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Чунаеву Е.С. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Чунаева Е.С. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Чунаеву Е.С. в видедомашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Признать Ирова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить Ирову В.П. наказание по ч.4 ст.160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Ирову В.П. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Возложить на Ирова В.П. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Ирову В.П. в видедомашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Разъяснить осужденным Барбашову М.А., Казакову Л.И., Халитову Р.А., Сережкиной С.А., Чунаеву Е.С., Ирову В.П., что в случае неисполнения возложенных на них обязанностей, а также совершения ими в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, условное осуждение может быть отменено. Контроль за условно осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства.

Признать право за представителем потерпевшего ФИО1 обратиться с гражданским иском о возмещении причиненного имущественного вреда ООО «Евросеть-Ритейл», в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства: банковская карта «Альфа Банк» №, банковская карта «Евросеть Кукуруза» №, банковская карта «Альфа Банк» № – оставить по принадлежности у осужденного Казакова Л.И.

Вещественные доказательства:ведомость к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые документы, выписки по расчетным счетам ФИО18, открытым в АО «АльфаБанк» и ПАО «Сбербанк», акт инвентаризации наличных денежных средств без номера от ДД.ММ.ГГГГ; лист продаж торговой точки ООО «Евросеть Ритейл» - «MF31 Коломна-2» за ДД.ММ.ГГГГ; лист продаж торговой точки ООО «<данные изъяты>» - «MХ80 Егорьевск-8» за ДД.ММ.ГГГГ; лист продаж торговой точки ООО «Евросеть Ритейл» - «MХ09 Воскресенск Карусель» за ДД.ММ.ГГГГ; лист продаж торговой точки ООО «<данные изъяты>» - «MJ33 Егорьевск -3» за ДД.ММ.ГГГГ; накладные на внутренне перемещение, передачу товаров, тары ООО «Евросеть Ритейл», структурное подразделение: «МХ09/0001», в количестве 10 штук, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 298148377 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;№ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 297428596 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; 297649146 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 297745341 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 298014482 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; 298134994 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; накладные на внутренне перемещение, передачу товаров, тары ООО «Евросеть Ритейл», структурное подразделение: «МU67/0001», в количестве 12 штук, №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; 297726083 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; 298148342 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 298651723 т ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 4001447655 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; № 3ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе- хранить при уголовном деле № года в течение всего срока хранения.

Вещественные доказательства: разъем питания с веществом светлого цвета, видеорегистратор, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск - возвратить по принадлежности ФМООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Данное судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.

Решение по делу № 1-397/2019 от 29.07.2019

1-397/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица