Решение от 03.05.2023 по делу № 2-416/2023 от 01.02.2023

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-002118-82

Производство № 2-416/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                             03 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заимкина Павла Васильевича к администрации города Новокузнецка о включении в состав наследства жилого дома, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

    Заимкин П.В. обратился в суд с иском к администрации города Новокузнецка о включении в состав наследства жилого дома, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

    Свои требования мотивирует тем, что отец истца З В З, .. .. ....г. года рождения приобрел на основании договора купли- продажи жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г...... Из справки, выданной филиалом №... БТИ г. Новокузнецка следует, что пользователем жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г..... является З В З (учетная запись от .. .. ....г.); жилой дом имеет общую площадь 41,2 кв.м, жилую площадь 27,6 кв.м.

.. .. ....г. З В З умер, о чем составлена актовая запись за №.... Наследниками первой очереди после его смерти были его дети, а именно истец и его родной брат З С В. В установленные законом сроки они к нотариусу для принятия наследства в виде вышеуказанного жилого дома после смерти отца не обращались, однако продолжали проживать в спорном доме, содержать его, обрабатывали огород, оплачивали коммунальные платежи, проводили текущий косметический ремонт дома.

.. .. ....г. умер З С В В установленный законом срок истец к нотариусу для принятия наследства в виде вышеуказанного жилого дома не обращался, однако, продолжает проживать в спорном доме до настоящего времени и несет бремя его содержания.

    Просит включить в состав наследственной массы после смерти З В З жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г.....; установить факт принятия наследства Заимкиным П.В. жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г..... после смерти З В З., З С В.; признать за Заимкиным П.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г..... общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м.

    Истец Заимкин П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна (т. 2 л.д.43).

В судебном заседании представитель истца Маган Н.В., действующая на основании ордера №... от .. .. ....г., удостоверение №... от .. .. ....г. (т.1 л.д.104), исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что при жизни отец истца приобрел спорный дом. Заимкин П.В. проживал в спорном доме вместе с родителями на протяжении всего детства. После смерти отца и брата Заимкин П.В. к нотариусу не обращался, но остался проживать в доме, следит за его техническим состоянием, следит за земельным участком, что свидетельствует о факте принятия наследства истцом. Брат истца в браке не состоял, детей у него не было. Супруга З В З. тоже умерла.

Представитель ответчика администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, представили письменный отзыв, в котором указали, что согласно имеющимся сведениям, спорный жилой дом находится на подработанной территории, а также на территории горного отвода «Шахта Абашевская». Строительство на территории горного отвода и подработанных территориях является не безопасным, так как грозит провалами, а значит, угрожает жизни и здоровью жителей (т.1 л.д. 126, т.2 л.д. 80).

    Представитель третьего лица ООО «Шахта «Абашевская» Кемайкина А.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (т.1 л.д.87), в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, представила возражения на исковое заявление (т.1 л.д. 108-111, т.2 л.д. 122-123), суду пояснила, что жилой дом по адресу: ул.....г....., нарушает права третьего лица ООО «Шахта «Абашевская» как недропользователя. Согласно схеме горного отвода спорное строение и земельный участок под ним находятся в границах горного отвода ООО «Шахта «Абашевская». ООО «Шахта «Абашевская» выдана лицензия на пользование недрами. Согласно справке главного маркшейдера подработка на месте нахождения дома по ул.....г..... велась в .. .. ....г. годах. В соответствие со сведениями, содержащимися в акте технической инвентаризации год постройки жилого дома .. .. ....г. г., то есть дом построен на уже подработанной шахтой территории. Также спорный жилой дом является самовольной постройкой. В материалах дела отсутствуют доказательств, свидетельствующие о наличии у кого-либо из бывших пользователей жилого дома, либо у самого истца прав на постройку или земельный участок.

    В материалах инвентаризационного дела содержится заключение юриста, где указан год постройки .. .. ....г. г., площадь 46,5 кв.м, в карточке технической инвентаризации домовладения .. .. ....г. г., где переименован адрес на ул.....г....., имеется отметка о наличии у указанного лица решения рай.исполкома, имеется также отметка об отсутствии документов у Ч Д Г, у которого был приобретен дом. В карточке технической инвентаризации от .. .. ....г. г. владельцем указан уже Ч Д Г при отсутствии документов, но год постройки дома указан .. .. ....г. г., а площадь 41,2 кв.м., что не соответствует указанной информации в первоначальных документах. Так же в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие переход права собственности от Л Я И к Ч Д Г. Также полагает, что данный жилой дом не может быть включен в наследственную массу, так как не имеется доказательств соблюдения установленной нотариальной формы договора купли-продажи при переходе права собственности от Л Я И к Ч Д Г, от Ч Д Г к З В З. Наличие технической документации, как и сведения в домовой книге, не удостоверяют право на спорный дом, поскольку эти сведения правоустанавливающим документом на объект недвижимости не являются, а подтверждают только фактическое наличие самого объекта недвижимости.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна (т.2 л.д.81).

Учитывая сведения о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о судебном слушании, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

        Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

        Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

        В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

        На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

        В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

        В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

        В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

        Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

        Судом установлено и следует из материалов инвентарного дела на домовладение, что на земельном участке, расположенном по адресу: ул.....г..... (ранее домовладение имело адрес ул.....г.....) (т.2 л.д.121), возведен жилой дом .. .. ....г. года постройки, собственником которого на основании решения районного исполнительного комитета от .. .. ....г. г. № №... являлся Л Я И (т.1 л.д.153-157, 158-160).

        В последующем, согласно технической документации на спорное домовладение (техническая инвентаризация строений по состоянию на .. .. ....г.), владельцем жилого дома по ул.....г..... стал Ч Д Г (т.1 л.д.161-169).

        Судом также установлено, что .. .. ....г. между Ч Д Г и З В З был заключен договор, по условиям которого последний приобрел у Ч Д Г жилой дом по адресу: ул.....г..... со всеми надворными постройками за 2000 рублей. Также З В З были переданы домовая книга и технический паспорт на дом (т.1 л.д.107).

        Согласно техническому паспорту от .. .. ....г., жилому дому, расположенному по адресу: ул.....г....., присвоен инвентарный номер №... (т.1 л.д.38-39).

        Из справки филиала №... БТИ г. Новокузнецка (т.1 л.д.37) следует, что согласно учетной записи от .. .. ....г. пользователем вышеуказанного жилого дома значится З В З

.. .. ....г. года З В З, .. .. ....г. года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от .. .. ....г. года и записью акта о смерти (т.1 л.д.33,80).

        Согласно свидетельствам о рождении З С В являлся отцом З С В, .. .. ....г. года рождения и Заимкина Павла Васильевича, .. .. ....г. года рождения, что также подтверждается актовыми записям и о рождении (т.1 л.д.32, 35,76,79).

        Супруга З В З. – З Т А. умерла .. .. ....г., что подтверждается записью акта о смерти (т.1 л.д. 81).

        Сын наследодателя – З С В умер .. .. ....г., не оформив наследство в установленном законом порядке (т.1 л.д. 204). Сведений о детях и супруге материалы дела не содержат, суду не представлено. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу является Заимкин П.В. (т.1, л.д.234).

        Из материалов наследственного дела №..., открывшегося после смерти З В З следует, что сын наследодателя Заимкин П.В. обратился с заявлением о принятии наследства как от своего имени, так и от имени своего брата З С В (т.1 л.д.220-220 об.).

        Таким образом, судом установлено, что единственным наследником своего отца З В З и брата З С В является Заимкин П.В.

.. .. ....г. года на имя наследника З В З.-Заимкина П.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся ему ? долю денежного вклада с причитающимися процентами, которые хранились в ПАО Сбербанк, ? долю на автомобиль марки ВАЗ2121 и ? долю на 4/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по ул.....г....., что усматривается из наследственного дела №... (т.1 л.д.219-232).

        Также из материалов наследственного дела №..., открытого после смерти З С В., следует, что .. .. ....г. года на имя наследника Заимкина П.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на причитающуюся ему ? долю денежных средств с процентами, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежащие З В З.; на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк; ? долив праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ2121 и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ул.....г..... и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ул.....г....., принадлежащей на праве общей долевой собственности З В З (т.1 л.д.233-245).

        Таким образом, Заимкин П.В. вступил в права наследования после смерти своего отца З В З и брата З С В., однако, в наследственную массу не был включен спорный жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г......

        При этом, исходя из совокупности представленных доказательств, судом установлен факт легального использования наследодателем З В З. спорного жилого дома.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что спорный жилой дом был выстроен в .. .. ....г. году.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года было установлено, что каждый гражданин и каждая гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города.

Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-ФЗ от 25.10.2001, предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В частности, правоподтверждающим документом на земельный участок может являться регистрационное удостоверение на строение, которое выдано органами бюро технической инвентаризации в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР и согласованной с народным комиссариатом юстиции РСФСР 25 декабря 1945 года (утратила силу в связи с изданием Приказа Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 N 83), было установлено, что для составления реестров и регистрации строений за владельцами бюро инвентаризации обязаны, в том числе выявить самовольно возведенные строения для принятия в отношении последних мер, установленных Постановлением СНК РСФСР от 22 мая 1940 г. N 390, и к регистрации их в соответствии с решением местных Советов по данному строению (§ 7 д).

В случае выявления строений, возведенных застройщиками самовольно, инвентаризационные бюро сообщают о том горкомхозам и горжилуправлениям для принятия мер (сноса или переноса) в соответствии с Постановлением СНК РСФСР от 22 мая 1940 г. за N 390.

Самовольно возведенное строение может быть зарегистрировано за владельцем только при условии, если строение не подлежит переносу по основаниям, указанным в ст. 9 Постановления СНК РСФСР от 22 мая 1940 г., и соответствующим коммунальным отделом будет заключен с таким застройщиком договор о праве застройки по правилам ст. ст. 71 - 84 Гражданского кодекса РСФСР (§ 13).

Данные о праве владения строениями на основании решений исполкомов местных Советов вносятся инвентаризационными бюро в реестровые книги домовладений данного населенного пункта, а также в инвентарные карточки N 1-У и N 2-С.

Бюро инвентаризации после регистрации прав владения в реестровых книгах делают на документах владельцев строений соответствующие регистрационные надписи (приложение 5), а в случаях отсутствия документов владельцам строений выдаются регистрационные удостоверения по прилагаемой форме (приложение 6), подтверждающие право собственности на строение или право застройки (§ 19).

Согласно § 5 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной 25 декабря 1945 года, объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения.

Из § 6 Инструкции следует, что регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации. Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, в порядке настоящей Инструкции отдельно не регистрируется.

Правоустанавливающий документ, указанный в регистрационном удостоверении (постановление или решение исполкома, администрации или иной документ), является документом о признании прав застройщика.

Кроме того, на основании подпункта "в" параграфа 15 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. НККХ РСФСР 25 декабря 1945 г., (далее - Инструкция 1945 г.), действовавшей в период возведения спорного жилого дома, при отсутствии подлинных документов или надлежаще заверенных копий, устанавливающих право собственности на строения или право застройки, документами, косвенно подтверждающими это право, могут служить платежные документы об оплате земельной ренты и налога со строений, а также страховые полисы.

В свою очередь, согласно подпункту "д" параграфа 7 Инструкции, 1945 г. для составления реестров и регистрации строений за владельцами бюро инвентаризации обязаны выявить самовольно возведенные строения для принятия в отношении последних мер, установленных Постановлением СНК РСФСР от 22 мая 1940 г. N 390 (далее - Постановление N 390), и к регистрации их в соответствии с решением местных Советов по данному строению.

Как следует из материалов дела изначально владельцем жилого дома, расположенного по ул.....г..... являлся Л Я И. на основании решения районного исполнительного комитета от .. .. ....г. №... (т.1 л.д.156 об.). Впоследствии владельцем дома стал Ч Д Г, также осуществлявший техническую инвентаризацию спорного жилого дома, что подтверждается карточкой технической инвентаризации строений, составленной .. .. ....г. (т.1 л.д.161).

В соответствии с договором от .. .. ....г. З В З приобрел у Ч Д Г жилой дом по адресу: ул.....г......

Таким образом, из анализа представленных в материалы дела документов установлено, что спорное домостроение имело регистрацию в БТИ, то есть первоначальный владелец Л Я И. приобрел на него право собственности в соответствии с действовавшим на дату застройки законодательством.

Отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих основание приобретения права собственности в отношении спорного объекта недвижимости Ч Д Г., не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Владение З В З. спорным объектом органами местного самоуправления не оспаривалось, требований о сносе дома либо о его безвозмездном изъятии, об истребовании земельного участка не заявлялось.

Несостоятельным является довод представителя ООО «Шахта Абашевская» о нахождении спорного строения на подработанной территории шахта «Абашесвкая» (т. 1 л.д. 60, 115-117), поскольку в соответствии с лицензией на право пользования недрами право пользования недрами спорного земельного участка предоставлено ООО «Шахта «Абашевская» .. .. ....г., тогда как спорный жилой дом выстроен в .. .. ....г. году.

Доводы третьего лица ООО «Шахта «Абашевская» о наличии в технической документации сведений о дате завершения строительства дома – .. .. ....г. г. суд находит несостоятельными ввиду того, что первоначально право было зарегистрировано в порядке, установленном на тот момент действующим законодательством, из технической документации на дом усматривается, что снос строения не производился, была произведена только реконструкция, путем увеличения площади жилой комнаты 5 (л.д.155-об.,165-165-об.), в связи с чем год окончания строительства был указан как .. .. ....г.. В последующем, изменение площади дома в меньшую сторону произошло в связи с исключением из его площади при инвентаризации в .. .. ....г. году площади сеней (л.д.154-об., 156, 159-об., 161), а также в связи с произведенными в процессе эксплуатации ремонтными работами внутренней отделки, изменением положения конструктивных элементов вследствие их естественного физического износа и использованием различных измерительных приборов, имеющих различные пределы допустимых отклонений.

При этом согласно, представленному стороной истца экспертному заключению ООО «Экспертная группа «ОТК» №... от .. .. ....г., жилой дом в реконструированном состоянии, расположенный по адресу: ул.....г....., отвечает требованиям строительно-технических, пожарных, санитарно-гигиенических и градостроительных норм и правил, не создает угрозу и не представляет опасность для жизни и здоровья граждан (т.2 л.д.82-120). При разрешении заявленных требований, суд доверяет представленному заключению эксперта, выполненному в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Суд считает установленным, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца З В З в виде вышеуказанного жилого дома, проживает в нем, несет расходы по его содержанию, возделывает земельный участок, обратился к нотариусу для вступления в права наследования. Данные действия совершены Заимкиным П.В. в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства, что подтверждается объяснениями истца. В результате чего право собственности на оспариваемое наследство перешло к истцу в порядке наследования по закону.

Принимая во внимание, что регистрация и легализация спорного дома произведена по правилам законодательства, действующего на дату застройки, а наследодатель З В З на законных основаниях приобрел данный дом в собственность, требования о сносе органом местного самоуправления не заявлялись, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░, ░░░░░░░░ .. .. ....░., ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.....░......

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.....░....., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░, ░░░░░░░░ .. .. ....░. ░ ░ ░, ░░░░░░░░ .. .. ....░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.....░......

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.....░....., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.....░.............

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.....░..... ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.05.2023 ░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░