Решение по делу № 2-662/2021 (2-5124/2020;) от 25.11.2020

                                                                           Дело

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

Иск обоснован тем, что 07.08.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор на сумму в 761521 рублей на срок до 08.08.2022 г. под 15,5% годовых. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату, что и послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 07.08.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор на сумму в 761521 рублей на срок до 08.08.2022 под 15,5% годовых. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату.

Банком представлен расчет задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.07.2020 года составила: основной долг в сумме 659219,33 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 163722,75 рублей, неустойка за просрочку уплаты долга в сумме 12399,07 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитных договоров с ними следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

    Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 11553,41 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.08.2017 г. по состоянию на 04.07.2020 года: основной долг в сумме 659219,33 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 163722,75 рублей, неустойку за просрочку уплаты долга в сумме 12399,07 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 11553,41 рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                         И.И. Гордеев

2-662/2021 (2-5124/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ, ПАО
Ответчики
Стасевич Олег Викторович
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Гордеев И.И.
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2020Подготовка дела (собеседование)
03.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.07.2021Дело оформлено
15.07.2021Дело передано в архив
19.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее