Решение по делу № 1-185/2021 от 03.03.2021

уголовное дело № 1-185/2021                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 6 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Губиной А.П.,

подсудимого Григорьева С.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Угланова К.В., предоставившего ордер и удостоверение,

при секретаре Лабзовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

В период времени с 24.08.2020 по 25.08.2020 Григорьев Сергей Сергеевич, правомерно находился в спальной комнате помещения <адрес>, совместно с ранее знакомой Потерпевший №1

В указанный период времени Григорьев С.С. обратил свое внимание на находящиеся на тумбочке ювелирные изделия, в количестве 3 штук, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Григорьева С.С., испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных ювелирных изделий с целью их последующей реализации и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 24.08.2020 по 25.08.2020 Григорьев С.С. правомерно находясь в помещении спальной комнаты помещения <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 покинула помещение спальной комнаты, тем самым, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений взял, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, а именно:

-    кольцо из золота 585 пробы, деформировано, вставки 7 синтетических камней, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, общий вес 1,72 грамма, стоимостью 3990,23 рублей;

-    кольцо из золота 585 пробы, со вставками из синтетических камней, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, весом 3,70 грамма, стоимостью 8583,63 рублей;

-    кольцо из золота 585 пробы, весом 2,43 грамма, стоимостью 5637,36 рублей, а всего общей стоимостью 18 211,22 рублей.

После чего, Григорьев С.С. удерживая при себе похищенное указанным способом имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Григорьева С.С. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 211,22 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Григорьева С.С., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред, каких-либо претензий к нему с ее стороны не имеется.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Григорьев С.С. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести.

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 и ее пояснений в судебном заседании следует, что Григорьев С.С. примирился с ней, в полном объеме возместил ей причиненный вред (выплатил 18 211, 22 рубля), претензий материального и морального характера к нему потерпевшая не имеет.

Григорьев С.С. ранее не судим, в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного преступления признает, добровольно возместил потерпевшей вред, примирился с ней, подсудимому понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Григорьева С.С. в связи с примирением с потерпевшим не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Григорьева Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Григорьеву С.С. до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>