Решение по делу № 2а-504/2022 от 07.02.2022

Дело № 2а-504/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 15 февраля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Пинягиной И.А. с участием прокурора Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к Гишко Игорю Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гишко И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. Просит дополнить Гишко И.В. ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, мотивируя тем, что Гишко И.В., являясь поднадзорным лицом, в течение 2021 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что Гишко И.В. осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.06.2018 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 06.06.2019 года.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30.06.2020 года в отношении Гишко И.В. установлен административный надзор на срок 2 года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением того суда от 19.05.2021 года срок административного надзора в отношении Гишко И.В. продлен на 6 месяцев.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 16.11.2021 года, мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 15.12.2021 года Гишко И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением в каждом случае административного наказания в виде обязательных работ.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" следует, что Гишко И.В. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, однако отмечается склонность к злоупотреблению спиртными напитками.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность Гишко И.В. за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым установить Гишко И.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, и увеличить ему установленное ограничение в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ "Кинешемский" к Гишко Игорю Викторовичу об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Гишко Игорю Викторовичу, <данные изъяты>, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено - 15.02.2022 года