72MS0070-01-2024-004064-59
Дело № 2-7922/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 октября 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Игнатьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Гурбанова Валех Закир оглы о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от 02.09.2016, в соответствии с которым истец продает ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. За март 2022 г. ответчик принял в количестве 22 622 кВт/ч, из которых объем в размере 36 000 кВт/ч является безучетно потребленным. 28.02.2022 была произведена проверка измерительного комплекса электрической энергии должника. расположенного на объекте по адресу: <адрес> в результате которой был выявлен факт безучетного потребления. В нарушение условий договора и действующего законодательства РФ ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет с истцом за потребленную электроэнергию. На 08.03.2024 задолженность с учетом безучетного потребления электрической энергии ответчика перед истцом составила 146 770, 87 руб. За период с 02.10.2022 по 08.03.2024 размер пени составил 153 164, 06 руб.
До рассмотрения дела по существу исковые требования были увеличены, истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 146 770, 87 руб. за период с марта 2022 г. по акту о неучтенном потреблении №, актам о реализации № от 31.03.2022, № от 31.03.2022, № от 24.04.2024 в размере 264 848, 40 руб., пени за период с 02.10.2022 по 30.08.2024 в размере 158 403, 89 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 199, 35 руб. (л.д. 75).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по адресу регистрации, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. О причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.
Судом установлено, что собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Гурбанов В.З. оглы, что подтверждается выписка из ЕГРН от 14.08.2024 (л.д. 71-73).
02.09.2016 между АО «Энергосбытовая компания «Восток» и Гурбановым В.З. оглы заключен договор, в соответствии с которым АО «ЭК Восток» обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю в точках поставки, определенных Приложением №1 к договору, а Гурбанов В.З. оглы обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором (л.д. 19-30).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Как следует из искового заявления и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, Гурбанов В.З. оглы оплату за электрическую энергию своевременно не производил, в результате чего, за период с 19.03.2022 по 18.06.2024 по акту о неучтенном потреблении № актам реализации № от 31.03.2022, № от 31.03.2022, № от 24.04.2024 образовалась задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 264 848, 40 руб., о чем свидетельствует расчет (л.д. 76).
В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.08.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период февраль, март 2022 года в размере 419 779, 56 руб., который на основании заявления ответчика отменен определением мирового судьи от 14.10.2022 (л.д. 31).
Доказательств того, что в спорный период времени ответчику не предоставлялась электроэнергия либо он производил ее оплату, равно как и того, что качество оказанных услуг не соответствовало установленным требованиям, ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик несвоевременно вносил плату за потребленную электроэнергию, тем самым создав задолженность в сумме 264 848, 40 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 76), поскольку он произведен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено нарушение ответчиком сроков внесения платы за потребленную электроэнергию, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за период с 02.10.2022 по 30.08.2024 в размере 158 403, 89 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом (л.д. 76), поскольку он выполнен верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 199, 35 (л.д. 7-12).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ЭК «Восток» - удовлетворить.
Взыскать с Гурбанова Валех Закир оглы (12.0.1981 г.р., ИНН 720324199) в пользу Акционерного общества «ЭК «Восток» (ИНН 7705424509, ОРГН 1037739123696) задолженность за электроэнергию за период с марта 2022 г. по акту о неучтенном потреблении БП 00477353 в размере 146 770, 87 руб., по актам о реализации № от 31.03.2022, № от 31.03.2022, № от 24.04.2024 в размере 264 848,40 руб., пени начисленные за период с 02.10.2022 по 30.08.2024 в размере 158 403,89 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 199,35 руб.
Взыскать с Гурбанова Валех Закир оглы (12.0.1981 г.р., ИНН 720324199) госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в сумме 2 700,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2024.
Судья О.М. Баева