Решение по делу № 2-334/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-334/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., с участием истца Трубецкой А.В., ответчика Трубецкой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубецкой Анны Вячеславовны к Трубецкой Татьяне Петровне о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства,

у с т а н о в и л:

11.01.2018 в суд поступило исковое заявление Трубецкой А.В. к Трубецкой Т.П. о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства.

Требования мотивированы тем, что 12.07.2016 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Mercedes-Benz ML 350 Matic, идентификационный номер №, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, номер двигателя №, стоимость которого составила 990 000 руб. Однако денежные средства не были переданы от покупателя продавцу. На основании изложенного, истец просит суд 1. Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Mercedes-Benz ML 350 Matic, заключенный 12.07.2016 между Трубецкой А.В. и Трубецкой Т.П.; 2. Вернуть транспортное средство Трубецкой А.В., прекратив все взаимные обязательства сторон, связанные с его заключением и исполнением.

В судебном заседании ответчик Трубецкая Т.П. иск о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля Mercedes-Benz ML 350 Matic признала полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

В судебном заседании истец Трубецкая А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против принятия судом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и вынесения решения без исследования доказательств по делу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования Трубецкой А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трубецкой Анны Вячеславовны удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомототранспортного средства - автомобиля Mercedes-Benz ML 350 Matic, идентификационный номер №, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, номер двигателя №, заключенный 12 июля 2016 года между Трубецкой Анной Вячеславовной и Трубецкой Татьяной Петровной.

Обязать Трубецкую Татьяну Петровну передать Трубецкой Анне Вячеславовне автомобиль Mercedes-Benz ML 350 Matic, идентификационный номер №, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, номер двигателя №, с принадлежностями к нему, ключами и документами на транспортное средство.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Е.С.Шебашова