Решение по делу № 2а-2320/2021 от 21.05.2021

№ 2а-2320/2021

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Оренбург                                                                      07 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Чудиной К.А.,

с участием:

старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Даньшина М.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области Турбекова Н.Ш., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Старикова С.С.,

представителя административного ответчика -адвоката Гурова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Старикова С.С.,

    УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области майора внутренней службы Бикбау Н.К. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Старикова С.С. и в обоснование требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области отбывает наказание Стариков С.С. по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от <данные изъяты> изменен, наказание смягчено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Осужденный Стариков С.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы <данные изъяты> по отбытии срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты> Находясь в местах лишения свободы, допустил <данные изъяты> нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор. Взыскания к настоящему времени считаются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. <данные изъяты> Стариков С.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания.

Административный истец просит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении Старикова С.С. административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Оренбургской области.

        В судебном заседании представитель административного истца Турбеков Н.Ш. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены. Письменное заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

    Административный ответчик Стариков С.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу в связи с отказом представителя истца от административного иска в полном объеме.

    Представитель административного ответчика -адвокат Гуров В.В. поддержал позицию административного ответчика Старикова С.С.

    Старший помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Даньшин М.А. не возражал против прекращения производства по административному делу в связи с отказом представителя истца от административного иска в полном объеме.

    Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска и прекратить производство по административному делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Старикова С.С. рождения.

Производство по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Старикова С.С. рождения -прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                     М.А.Гречишникова