Дело № 5-149/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск 15 июня 2015 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,
с участием Ролик М.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Ролик МА, <скрытые данные>.
В судебном заседании Ролик М.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Ролик М.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> года, составленного сотрудником ОВППСП ОМВД России по городу Сосногорску старшим сержантом полиции Игнатовым Д.В., гражданин Ролик М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем:
<дата обезличена> в <скрытые данные>, гр-н Ролик М.А., находясь помещении ОМВД России по г. Сосногорску, расположенном в <адрес обезличен> <адрес обезличен> на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение при дежурной части, вел себя неадекватно, размахивал руками, упирался ногами в пол, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим. Тем самым Ролик М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей согласно ст. 13 Закона «О полиции».
Определением начальника ОМВД России по городу Сосногорску МДВ от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Ролик М.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми. При этом данный административный материал поступил в Сосногорский городской суд Республики Коми <дата обезличена>.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы данного административного дела, суд приходит к выводу, что действия Ролик М.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Ролик М.А.) оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Ролик М.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании материалами, а именно:
- протоколом <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Ролик М.А. правонарушения;
- рапортом сотрудника ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску ИДВ от <дата обезличена> года;
- объяснениями сотрудников ОМВД России по городу Сосногорску: ЧЕО от <дата обезличена> года, ШДВ от <дата обезличена> года, МАИ от <дата обезличена> г., в которых они указывают об обстоятельствах совершенного именно гр-ом Ролик М.А. административного правонарушения в виде оказания неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
- протоколом № от 14.06. 2015 года об административном задержании гр-на Ролик М.А.
В судебном заседании также были исследованы материалы дела, характеризующие личность Ролик М.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Ролик М.А. не оспаривает вышеперечисленные доказательства, признавая их объективность.
У суда не имеется оснований для сомнения в объективности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, поскольку все они получены в установленном законом порядке.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ролик М.А. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ролик М.А., суд признает его раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания Ролик М.А., учитывается <скрытые данные>
С учетом вышеизложенного, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения гр-ну Ролик М.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ролик МА <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять Ролик М.А. с момента его фактического задержания, то есть с <скрытые данные> <дата обезличена>.
Для отбытия административного наказания Ролик М.А. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте.
Копию постановления вручить Ролик М.А. под расписку, и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми, а также на данное постановление может быть подан протест в течение 10 суток со дня его принятия в порядке, предусмотренном ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: А.В. Грязев