ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2024 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
при секретаре Габсабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4497/2024 по исковому заявлению Ахметова Р.Р. к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов Р.Р. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда.
07.08.2024 года протокольным определением Октябрьского районного суда г.Самары к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление МВД России по г.Самаре.
В судебном заседании от представителя МВД России и Управления МВД России по г. Самаре Прониной О.Н. поступило устное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика Управление МВД России по г.Самаре.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары.
Истец в судебном заседании, проводимом посредством видео-конференцсвязи, не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав мнение участников процесса, суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из иска и представленных ответчиком документов, истцом обжалуются действия должностных лиц Управления МВД России по г.Самаре, расположенного по адресу: г.Самара, Железнодорожный район, ул. Мориса Тореза, д.12. Данный адрес к территории Октябрьского района г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары не относится.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007, 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.
Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары (443013, г.Самара, ул.Тухачевского, д.226).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-4497/2024 по исковому заявлению Ахметова Р.Р. к Российской Федерации в лице МВД России, Управлению МВД России по г.Самаре о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары (443013, г.Самара, ул.Тухачевского, д.226).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.В.Майорова