Решение по делу № 5-23/2024 от 03.01.2024

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    03 января 2024 года                                                      <адрес>

    судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В. (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хусейнзаде А., переводчика Рыжковой Д.Ш.к., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал (протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, Гянджа, гражданина Республики Азербайджан, не женатого, проживающего по адресу: РК, <адрес>,

      по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов на <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Азербайджана Хусейнзаде А., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно в период пребывания уклонился от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по истечении 90 суток своего законного суммарного пребывания, суммарно незаконно находился на территории РФ 539 суток, тем самым нарушил п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Хусейнзаде А. вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина Хусейнзаде А. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу положений п. 5 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов на <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Азербайджана Хусейнзаде А., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно в период пребывания уклонился от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по истечении 90 суток своего законного суммарного пребывания, суммарно незаконно находился на территории РФ 539 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов на <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Азербайджана Хусейнзаде А., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно в период пребывания уклонился от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по истечении 90 суток своего законного суммарного пребывания, суммарно незаконно находился на территории РФ 539 суток (л.д.1),

- протоколом о доставлении Хусейнзаде А. (л.д.5),

- миграционной картой серии 3621 № (л.д.13);

- копией паспорта гражданина Азербайджана (л.д.8-9),

- протоколом об административном задержании (л.д.10),

- информацией из ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.11).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности Хусейнзаде А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Хусейнзаде А. в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Хусейнзаде А. не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 2 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

Законных оснований неприменения указанного наказания, судом не установлено, при том, что на территории РФ Хусейнзаде А. семейных или иных социально-бытовых связей не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Хусейнзаде Араза виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

              Судья                                                                               О.В. Карчевская