Решение по делу № 1-93/2019 от 25.07.2019

Дело № 1- 93/2019

(УИД 11RS0009-01-2019-000764-13)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 31 июля 2019 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре судебного заседания Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Княжпогостского района Микуленко Д. В.,

подсудимого Бездижий Д. Н.,

защитника подсудимого адвоката Авштейн П. А., представившей удостоверение № 707 и ордер№ 002315,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бездижий Д.Н.,<данные изъяты>имеющего регистрацию: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> имеющего 2 малолетних детей, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бездижий Д. Н.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

15 июня 2019 года в период с 08:00 до 14:00 часов Бездижий Д. Н., находясь во дворед. <№> по <адрес> Республики Коми в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из куртки, переданной ему Потерпевший №1, похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью 10 934,72 руб. в комплекте с чехлом-книжкой стоимостью 949,05 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшемуПотерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму11 883,77 рублей.

Подсудимый Бездижий Д. Н. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бездижий Д. Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бездижий Д. Н., в соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, поскольку Бездижий Д. Н. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Бездижий Д. Н. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из материалов дела и показаний подсудимого,именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

    На учете у врачей психиатра и нарколога Бездижий Д. Н. не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании сведений, а также оценивая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Бездижий Д. Н. вменяемым относительно вмененного ему деяния.

По месту жительства и работы Бездижий Д. Н. характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Бездижий Д. Н. преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и, руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительныхработ в пределах санкции статьи за совершённое преступление, что, по мнению суда, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым.

С учетом вышеизложенного суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Бездижий Д. Н. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство-сотовый телефон <данные изъяты>» в комплекте с чехлом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать возвращенными Потерпевший №1

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг эксперту ФИО1 за проведение оценочной судебной экспертизы в ходе предварительного следствия в размере 3600 руб., и постановлению следователя СО ОМВД России по Княжпогостскому району от 12.07.2019 адвокату Авштейн П. А. по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия обвиняемому Бездижий Д. Н. в размере 4 590 руб. из средств бюджета Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Бездижий Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства.

    Меру пресечения Бездижий Д. Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон <данные изъяты> в комплекте с чехломсчитать возвращенными Потерпевший №1

    Освободить осужденного Бездижий Д. Н. от уплаты процессуальных издержек в размере 8190руб.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А. А. Лобанов