Решение по делу № 2-857/2024 (2-7012/2023;) от 05.12.2023

УИД 16RS0...-51

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года     ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания Д.И.Тазовой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Камско-Полянский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», действующий в интересах Аскаровой Г.Ф. к Хуснутдиновой А.Р., Бураковой Р.Р., Аскаров Р.Р. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Камско-Полянский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» (далее – Камско-Полянский дом-интернат), действуя в интересах Аскаровой Г.Ф. обратился в суд с иском к Хуснутдиновой А.Р., Бураковой Р.Р. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Аскаров Р.Р., умершего ....

В обоснование исковых требований указано, что Аскаровой Г.Ф., признана недееспособной решением Нижнекамского городского суда РТ ..., и с ... она проживает в Камско-Полянском доме-интернате. Ее опекуном также является Интернат, в лице директора. Аскаровой Г.Ф. является наследником первой очереди, однако принять наследство не имела возможности в связи с заболеванием, поскольку с 2021 года состоит на диспансерном учете у врача-психиатра, является инвали... группы.

К участию в деле в качестве соответчика привлечён Аскаров Р.Р.

Представитель Камско-Полянского дома-интерната в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, ранее представитель истца по доверенности Лунева Л.Н исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Хуснутдиновой А.Р., в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования признала.

Бураковой Р.Р. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования признала.

Аскаров Р.Р. в суд не явился, в суд поступило заявление, в котором ответчик просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признал.

Третье лицо, нотариус Рустамханова А.Р. в суд не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... умер Аскаров Р.Р., который ко дню своей смерти находился на содержании ГАУСО «Камско-Полянский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства».

После смерти Аскаров Р.Р. к имуществу наследодателя нотариусом Нижнекамского нотариального округа А.Р.Рустамхановой открыто наследственное дело ....

Из вышеуказанного наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась Бураковой Р.Р., указав, что наследниками по закону после смерти Аскаров Р.Р. являются Бураковой Р.Р. (сестра), Хуснутдиновой А.Р. (сестра), Аскаров Р.Р. (брат). Нотариусом в адрес наследников направлены извещения.

По заявлению Бураковой Р.Р. нотариусом принято постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ..., на основании которого заявителю произведена выплата денежных средств за счет средств наследодателя, находящихся в распоряжении ГАУСО «Камско-Полянский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства».

С ... в ГАУСО «Камско-Полянский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» стала проживать Аскаровой Г.Ф.

... Аскаровой Г.Ф. и Аскаров Р.Р. зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством II-КБ ....

... Аскаровой Г.Ф., решением Нижнекамского городского суда РТ признана недееспособной.

Аскаровой Г.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, после смерти Аскаров Р.Р.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, Камско-Полянский дом-интернат указывают на уважительные причины пропуска такого срока, а именно в связи с тем, что Аскаровой Г.Ф. не имела возможности принять наследство в связи с лишением ее гражданской дееспособности, имеет заболевание, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра, является инвали... группы.

Согласно разъяснениям, данным в пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В настоящем случае Аскаровой Г.Ф. в силу своего беспомощного состояния, отсутствия дееспособности, не имела возможности для совершения действий по принятию наследства в течение всего шестимесячного срока. Само же обращение в суд ГАУСО Камско-Полянского дом-интерната последовало в пределах 6 месячного срока, с момент начала проживания истца в указанном учреждении.

Ответчики Хуснутдиновой А.Р., Бураковой Р.Р., Аскаров Р.Р. будучи наследниками второй очереди, в суде исковые требования признали. Признание иска выражено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, вышеизложенное, суд находит, что имеются основания для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства. Также суд считает необходимым отметить, что в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо основания для непринятия признания иска ответчиками, исходя из того, что спор между наследниками отсутствует, истец является наследником первой очереди по закону, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Камско-Полянский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», действующего в интересах Аскаровой Г.Ф. удовлетворить.

Восстановить Аскаровой Г.Ф., ... года рождения (паспорт ...) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Аскаров Р.Р., умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья              А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...

2-857/2024 (2-7012/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ГА Камско-Полянский дом-интернат, предназначенный для граждан действующий в интересах Аскаровой Гульчиры Фаттрахмановны
Ответчики
Буракова Раушания Рамазановна
Хуснутдинова Альфия Рамазановна
Аскаров Рамиль Рамазанович
Другие
Нотариус НО РТ Рустамханова А.Р.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Лучинин Алексей Леонидович
Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2024Предварительное судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Дело оформлено
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее