Решение по делу № 1-316/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-316/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     17 июня 2015 года                                                                    <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи     - Шевченко И.В.,

с участием: секретаря         - Гамуровой М.А.,

                     обвинителя         - Пучкова А.Ю.,

              защитников         - Зубкова А.А., Кутырёва Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бояркин М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Лангаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украины, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего дистрибьютором ООО «Респект», холостого, невоеннообязанного, проживающего по <адрес> <адрес> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 час. подсудимый Бояркин М.О., находясь в <адрес> Республики Крым, вступив в предварительный сговор с Лангаевым В.А. в процессе рекламирования и реализации товара, принадлежащего компании «Отдел семейной экономии», путём свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Серегин Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с преклонным возрастом, а также в силу физических недостатков не осознаёт противоправность их действий, понимая, что они не встретят противодействия со стороны последнего, тайно похитили денежные средства в сумме 44 000 рублей, принадлежащих Серёгину Г.Н., после чего с места совершения преступления скрылись, чем причинили Серёгину Г.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Бояркина М.О. и Лангаева В.А. квалифицированы по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Представителем потерпевшего Серёгиной Л.С. поданы письменные ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Бояркина М.О. и Лангаева В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, который претензий к нему не имеет.

Подсудимый Бояркин М.О. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и просил уголовное дело в отношении него прекратить, т.к. с потерпевшим помирился и полностью возместил причинённый ущерб.

Защитник Зубков А.А. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал и просил производство по делу прекратить.

Подсудимый Лангаев В.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления также признал полностью, в содеянном раскаялся и просил уголовное дело в отношении него прекратить, т.к. с потерпевшим помирился и полностью возместил причинённый ущерб.

Защитник Кутырёв Е.А. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал и просил производство по делу прекратить.

Представитель государственного обвинения Пучков А.Ю. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении Бояркина М.О., Лангаева В.А. не возражал, поскольку преступление, в совершении которого обвиняются Бояркин М.О. и Лангаев В.А., является преступлением средней тяжести; они ранее не судимы, полностью возместили причиненный ущерб, загладили вред и примирились с потерпевшим.

Статья 25 УПК РФ предусматривает освобождение подсудимого от уголовной ответственности, в случае, если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

    Преступление, предусмотренное п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и совершённое Бояркиным М.О. и Лангаевым В.А., относится к умышленным преступлениям средней тяжести.

Согласно требованиям о судимости Бояркин М.О. ранее не судим. С момента совершения преступления новых преступлений не совершал, по бывшему месту работы характеризуется положительно, холост, постоянного места работы не имеет; с потерпевшим примирился и возместил причиненный им ущерб, потерпевший к подсудимому претензий не имеет и просит о прекращении уголовного дела.

Лангаев В.А. также ранее к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, где характеризуется исключительно с положительной стороны, холост; с потерпевшим примирился и возместил причиненный им ущерб, потерпевший к подсудимому претензий не имеет и просит о прекращении уголовного дела.

Таким образом, суд полагает, что в связи с примирением подсудимых Бояркина М.И. и Лангаева В.А. с потерпевшим, имеются все основания для удовлетворения ходатайства его представителя и прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: денежные купюры номиналом по 1 000 рублей в количестве 34 штук, являвшиеся предметом преступных посягательств Бояркина М.О. и Лангаева В.А., находящиеся на сохранении у представителя потерпевшего Серёгиной Л.С., следует считать возвращёнными по принадлежности.

    Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек, оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить Бояркин М.О. от уголовной ответственности по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу в отношении Бояркин М.О. прекратить.

Меру пресечения в отношении Бояркин М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Лангаев В.А. от уголовной ответственности по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу в отношении Лангаев В.А. прекратить.

Меру пресечения в отношении Лангаев В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры номиналом по 1 000 рублей в количестве 34 штук, находящиеся на сохранении у представителя потерпевшего, - считать возвращёнными по принадлежности Серегину Г.Н..

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Шевченко И.В.