№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2021 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитюк А.Д.
при секретаре судебного заседания Кирпиченко Н.А.,
с участием:
защитника-адвоката подсудимого ФИО8,
защитника-адвоката подсудимого ФИО9
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> СК ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Узбексаой ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не имеющего постоянного места работы, не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Железноводский городской суд поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
ФИО1 в соответствии со ст.ст. 91-92 УК РФ не задерживался. Мера пресечения не избиралась.
Постановлением судьи Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание данного уголовного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства, судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ.
В установленное судом время и место подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суду не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от супруги ФИО1- ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи со смертью супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем приложены все необходимые документы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (смерть обвиняемого), будет установлено во время судебного разбирательства.
Согласно положений, содержащихся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан ФИО6 и ФИО7», применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.
В силу положений, изложенных в абзаце 1 пункта 6 вышеуказанного Постановления, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.
Из материалов дела следует, что ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно, представленному ФИО5 документам, а именно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель ФИО4, с учетом вышеизложенных обстоятельств полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.
Защитник-адвокат ФИО8, ФИО9 не возражали против прекращения данного уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО1
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд считает необходимым, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Поскольку смерть подсудимого является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ
постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства:
Расписка, договор купли-продажи от 10.09.2018г., сотовый телефон «iphone7», автомобиль ВАЗ 217030 г/н № возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток.
Председательствующий, судья А.Д. Никитюк