Решение по делу № 2-1617/2016 ~ М-778/2016 от 28.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием: представителя истца Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Сергеева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к ТУ Росимущества в Ивановской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района обратилась в суд к ТУ Росимущества в Ивановской области с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую Щекановой А.В., площадью …га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер …., расположенный на территории Колобовского городского поселения

В судебном заседании представитель истцаСергеев М.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражает в удовлетворении иска.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2, 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 данного закона.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст. 12.1 данного закона порядке невостребованными.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Постановлением Главы Администрации Шуйского района № 295 от 30 ноября 1992 года был утвержден проект перераспределения земель колхоза «им.Ильича», в результате чего в коллективно-долевую собственность граждан были переданы земельные доли.

В список собственников земельных долей по данному хозяйству была включена Щеканова А.В., размер доли которой составляет … га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный на территории Колобовского городского поселения.

Согласно справке Управления сельского хозяйства и развития сельских территорий администрации Шуйского муниципального района принадлежащая Щекановой А.В. земельная доля в качестве вклада в уставной капитал ТОО им.Ильича не вносилась, договор аренды не заключался.

Иные сведения о том, что Щеканова А.В. передала эту земельную долю в аренду или распорядилась ей иным образом в течение трех и более лет подряд в материалах дела отсутствуют.

Право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, что видно из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведениям органов ЗАГСа Щеканова А.В... года умерла в с. … района Ивановской области.

По информации нотариусов Шуйского нотариального округа наследственного дела к имуществу Щекановой А.В. не заводилось.

Согласно справке Администрации Колобовского городского поселения Щеканова А.В., умершая … года, была зарегистрирована и проживала по адресу: с. … области. Совместно с ней на момент смерти был зарегистрирован и проживал сын Щеканов В.Б.

Согласно сведениям органов ЗАГСа Щеканов В.Б. … года умер в г… области.

По информации нотариусов Шуйского нотариального округа наследственного дела к имуществу Щеканова В.Б. не заводилось.

Исходя из изложенного, материалы дела не содержат сведений, что у Щеканова В.Б., который фактически принял наследство после Щекановой А.В., имеются наследники, которые бы юридически или фактически приняли наследство. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, спорная земельная доля имеет признаки выморочного имущества.

Материалами дела подтверждается, что процедура признания земельных долей по колхозу «им.Ильича» невостребованными проведена истцом в соответствии с порядком, предусмотренных ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в результате чего земельная доля Щекановой А.В. признана невостребованной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к ТУ Росимущества в Ивановской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю следует удовлетворить.

Ссылка представителя ответчика на то, что с момента как Российская Федерация узнала о выморочности имущества не истек срок три года, предусмотренный ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является несостоятельной, поскольку собственник земельной доли умер в 1995 году, за указанный период ответчик мог заявить о своих правах на земельную долю, однако не сделал этого. Кроме того, в ходе судебного заседания сведений от представителя ответчика о том, что он претендует на приобретение в собственность земельной доли, в адрес суда не поступило.

Иные доводы представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве, не являются основаниями к отказу в удовлетворении иска, поскольку опровергаются материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к ТУ Росимущества в Ивановской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области на ранее принадлежавшую Щекановой А.В. земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер …., расположенный на территории Колобовского городского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, площадью … га (колхоз «им.Ильича»), признанную невостребованной в порядке, установленном статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2016 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласовано