Решение по делу № 2-687/2016 от 26.08.2016

Дело №2-687/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года                                    г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Баз-оол А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4» к Монгуш А.Б. о взыскании задолженности зав коммунальные услуги,

с участием представителя истца Куулара А.В., ответчика Монгуш А.Б. и его представителя Тюлюш В.Ш.,

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 ноября 2011 года по 01 октября 2014 года в сумме 56 488 рублей.

В обоснование иска указано на то, что учредитель по Уставу ГУП РТ «УК ТЭК-4» Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва по распоряжению от 09 июля 2015 года №548 закрепил дебиторскую задолженность ГУП РТ «Шагонартепло» за ГУП РТ «УК ТЭК-4» согласно акту-передачи от 09 июля 2015 года. ГУП РТ «Шагонартепло» как единая ресурс снабжающая организация подавало тепловую энергию и горячее водоснабжение дому по адресу: <адрес>. Ответчик Монгуш А.Б. проживает по адресу: <адрес>. с 30.06.1993 года вместе со своей семьей, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.. Однако ответчик своевременно не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, размер долга подтверждается сведением о начислении и оплате за отопление и горячее водоснабжение ГУП РТ «УК ТЭК 4» на 01.10.2014 года, в сумме 56 488 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик с иском не согласился, поддержал письменное возражение, пояснила, что полностью полагается на мнение своего представителя.

Представитель ответчика Тюлюш В.Ш. с иском не согласился по доводам возражения, считал, что данный иск заявлен с пропуском срока, а истец не ходатайствовал о восстановлении срока, поэтому подлежит оставлению без рассмотрения.

Выслушав участвующих в деле лиц и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо, решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а. также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Судом со слов ответчика установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> потребителем коммунальной услуги указанной квартиры с 12 октября 2009 года, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сведений о начислении и оплате за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на 22 августа 2016 года и расчета суммы иска по указанному адресу на имя ответчика следует, что за период с 01 ноября 2011 года по 01 октября 2014 года имеется задолженность в сумме 56 488 рублей.

В судебном заседании установлено, что в период с 1.08.2012г. по 1.10.2014г включительно предоставление коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления осуществлялось ГУП РТ «Шагонартепло», в отношении которого определением от 30.09.2015 года Арбитражным судом РТ завершено конкурсное производство.

Из представленных в дело распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от 19 июня 2014 года №366 следует, что Государственным унитарным предприятием Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4» принята дебиторская задолженность ГУП РТ «Шагонартепло в сумме 8 589 720 рублей согласно акту приема-передачи. В акте приема – передачи задолженности физических лиц ГУП РТ «Шагонартепло» от 9 июля 2015 года под порядковым номером №155 указан Монгуш А.Б., по адресу <адрес>, с суммой 56 488 рублей.

Таким образом, поскольку ответчик является собственником жилого помещения и потребителем коммунальных услуг, что подтверждено ответчиком в судебном заседании, пояснившего, что, действительно, потребляет коммунальные услуги, возникновение задолженности поясняет, что после аварии не работала длительное время, поэтому не смогла в полной мере оплачивать коммунальные платежи, однако, по мере возможности денежные средства все же вносили, поэтому исковые требования являются обоснованными, основанными на нормах права.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, представитель истца не считал срок пропущенным, потому не усматривает оснований для заявления о восстановлении срока.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Как усматривается, с настоящим иском истец обратился в суд 26 августа 2016 года, при этом заявлено требование о взыскании задолженности за период с октября 2011 года по сентябрь 20104 года, поэтому в соответствии со ст.196 ГК РФ, принимается период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года с суммой 34 616 рублей 90 копеек, указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела – государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 1238 рублей 51 копейка, с истца- пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано, в размере 856 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» к Монгуш А.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Монгуш А.Б. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 34 616 рублей 90 копеек.

Взыскать с Монгуш А.Б. государственную пошлину в размере 1 238 рублей 51 копейкув соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК-4» государственную пошлину в размере 856 рублей 13 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Ч.Ч. Монге-Далай