Решение по делу № 2а-360/2020 от 19.03.2020

76RS0011-01-2020-000306-60

Дело № 2а-360/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года                                                                                        г. Углич

       Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к Фетисову А.В. об установлении административного надзора,

установил:

            Приговором <данные изъяты> от 26.02.2010, с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 14.05.2010, Фетисов А.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 26.02.2010 с зачетом времени содержания под стражей с 14.11.2009 по 25.02.2010, истекает 13.05.2020.

       Фетисов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

       В суд поступило административное исковое заявление за подписью начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО об установлении Фетисову А.В. административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом осуждения за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, полагает необходимым установить надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 2 раза в месяц, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, т.к. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

        Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

        Административный ответчик Фетисов против административного надзора не возражал.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

         В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Фетисов А.В. отбывает наказание за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких (ч. 1 ст. 105 УК РФ), по отношению к этому преступлению приговором установлен в его действиях опасный рецидив преступлений. То есть, он относится к категории лиц, к которым административный надзор применяется в обязательном порядке на срок погашения судимости.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции от 23.07.2013 № 218-ФЗ – 10 лет после отбытия наказания). Учитывая совершение Фетисовым особо тяжкого преступления до внесения изменений в ст. 86 УК РФ (ФЗ от 23.07.2013), административный надзор устанавливается в силу положений ст. 10 УК РФ на срок 8 лет.

           За время отбывания наказания Фетисов А.В. характеризуется следующим образом. По состоянию здоровья не трудоустроен. В общественной жизни отряда и колонии участвует эпизодически. На меры воспитательного воздействия реагирует должным образом, в коллективе придерживается нейтрально настроенной части осужденных. За время отбывания наказания заслужил 5 поощрений, 2 раза выносились взыскания в виде выговоров. Администрацией ИУ осужденный характеризуется в целом положительно.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений.

Принимая во внимание поведение Фетисова А.В. в исправительном учреждении, суд устанавливает обязательное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 2 раза в месяц. С учетом совершения особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, в целях индивидуального профилактического воздействия устанавливается также административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Оснований для установления иных ограничений не усматривает.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

         Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

         Установить в отношении Фетисова А.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении Фетисова А.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                   подпись

Копия верна, судья:                                                                       Хмелева А.А.