79RS0002-01-2020-001961-56
Дело № 2а-1603/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2020 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,
при секретаре Гуреевой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Биробиджан» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Полоротовой Александре Александровне, старшему судебному приставу – начальнику отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Стрельниковой Светлане Геннадьевне, о признании бездействия незаконным, возложении определенной обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинанс-Биробиджан» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, старшему судебному приставу - начальнику ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Стрельниковой С.Г. о признании бездействия незаконным, возложении определенной обязанности. Свои требования мотивировало тем, что с момента возбуждения исполнительного производства 25.09.2019 и до настоящего времени задолженность должником не выплачивается. Просит суд признать незаконным бездействие и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полоротовой А.В. предоставить информацию о совершенных исполнительных действиях и о взысканных суммах задолженности.
Определением от 03.04.2020 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полоротова А.В., в качестве заинтересованного лица привлечена Арбузова И.С.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебное заседание не явились: представитель административного соответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО; административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Полоротова А.А., старший судебный пристав Стрельникова С.Г.; заинтересованное лицо Арбузова И.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
ООО «Микрофинанс-Биробиджан» отказалось от административного иска к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, старшему судебному приставу - начальнику ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Стрельниковой С.Г., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полоротовой А.А. о признании бездействия незаконным, возложении определенной обязанности, о чем представило заявление. В данном случае отказ административного истца от иска не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от административного иска.
Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Микрофинанс-Биробиджан» к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, старшему судебному приставу - начальнику ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Стрельниковой С.Г., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Полоротовой А.А. о признании бездействия незаконным, возложении определенной обязанности.
В соответствие со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,
суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-1603/2020 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Биробиджан» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Полоротовой Александре Александровне, старшему судебному приставу – начальнику отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Стрельниковой Светлане Геннадьевне, о признании бездействия незаконным, возложении определенной обязанности, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
Судья Т.В. Хроленок