Решение по делу № 2-184/2021 от 30.11.2020

УИД 26RS0010-01-2020-005517-86

Дело № 2-184/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 января 2021 года      <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                Дешпита В.С.,

при секретаре                            ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-184/2021 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к Еркину ФИО10 и Еркиной ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В иске начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО5 (далее ГУ-УПФ РФ) в обоснование заявленных требований суду сообщил, что Еркин ФИО13. являлся получателем федеральной социальной доплаты (далее ФСД), получателем единовременной выплаты (далее ЕДВ) которую получал по месту регистрации.

Указанная пенсия назначена решением Управления с ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов и заявления Еркина ФИО14

Решением об установлении ФСД от ДД.ММ.ГГГГ Еркину ФИО15 назначена федеральная социальная доплата.

Решением о назначении ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ Еркину ФИО16 назначена единовременная выплата.

Согласно решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением выявлена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии.

Период работы по трудовой книжке AT-I от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МХ АТП «Новопавловское» АОО «Новопавловскагропромстрой» принять в целях пенсионного обеспечения не представляется возможным, так как данный период отсутствует в сведениях, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

В целях подтверждения данного периода работы, направлен запрос, в ответ на который поступило письмо из архивного отдела Кировского городского округа <адрес>, где следует, что Еркин ФИО17 В документах поличному составу Акционерного общества МХ АТП «Новопавловское» Акционерное общества открытого типа «Новопавловскагропромстрой» за 1995-2001 гг. не значится.

Период работы по трудовой книжке АТ-I от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принять в целях пенсионного обеспечения без дополнительного подтверждения не представляется возможным, так как отсутствует основание записи при увольнении, что является нарушением положений пункта 2.26 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.l974 , действовавшей на момент внесения в трудовую книжку записей о работе на данном предприятии.

В результате продолжительность страхового стажа Еркина ФИО18 Составила 16 лет 6 мес. 6 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента - 13,135, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч. l ст. 25 Закона № 400-ФЗ.

В связи с предоставлением недостоверных сведений о стаже в нарушении ст. 28 п. 1 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» образовалась переплата пенсии по старости за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 407353 руб. 62 коп., переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 98784 руб. 12 коп. переплата единовременной выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5000 руб. 00 коп.

Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Еркину ФИО20. назначена страховая пенсия по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Еркин ФИО19. обратился в Управление с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии, посредством удержания из пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в твердой сумме 3000 руб. 00 коп.

Согласно решения о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение производить удержание из сумм пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в твердой сумме 3000 руб. 00 коп.

Согласно данным поступившим в Управление Еркин ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Так с момента смерти Еркина ФИО22 и прекращения выплаты пенсии, переплата пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 353 руб. 62 коп., переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95284 руб. 12 коп., переплата единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500 руб. 00 коп

Согласно реестра наследственных дел, нотариусом Аршиновым ФИО23. открыто наследственное дело .

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По указанным основаниям начальник ГУ-УПФ РФ Шершнев ФИО24. в иске просит суд взыскать с наследников умершего Еркина ФИО25. в пользу истца переплату пенсии в сумме 490 137 рублей 74 копейки.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, к наследственному имуществу которой предъявлен иск, являются его сын и жена– Еркин ФИО26. и Еркина ФИО27 в связи с чем, определением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика, надлежащими – Еркиным ФИО28. и Еркиной ФИО31.

В судебное заседание не явился извещенный о его времени и месте, представитель истца ГУ-УПФ РФ Лихоманова ФИО30., представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требовании поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явились ответчики Еркин ФИО32 и Еркина ФИО33., будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не известивших суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Еркин ФИО34. и Еркина ФИО35. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в гражданском кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее ФЗ «О страховых пенсиях») установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с п. 13 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 25 названного Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно п. 3 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии, делятся между ними поровну.

Как следует из материалов гражданского и наследственного дел, Еркин ФИО36 являлся получателем федеральной социальной доплаты (далее ФСД), получателем единовременной выплаты (далее ЕДВ) которую получал по месту регистрации, назначенная решением Управления с ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов и заявления Еркина ФИО37.

Согласно решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением выявлена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии.

Период работы по трудовой книжке AT-I от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МХ АТП «Новопавловское» АОО «Новопавловскагропромстрой» принять в целях пенсионного обеспечения не представляется возможным, так как данный период отсутствует в сведениях, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

В соответствии с частью 9 статьи 21 Закона N~ 400-ФЗ и подпункта «б» пункта 22 Правил обращения пенсией, Управлением ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о проведении проверки, направлен запрос, в ответ на который поступило письмо из архивного отдела Кировского городского округа <адрес>, где следует, что ФИО9 В документах поличному составу Акционерного общества МХ АТП «Новопавловское» Акционерное общества открытого типа «Новопавловскагропромстрой» за 1995-2001 гг. не значится.

Период работы по трудовой книжке АТ-I от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принять в целях пенсионного обеспечения без дополнительного подтверждения не представляется возможным, так как отсутствует основание записи при увольнении, что является нарушением положений пункта 2.26 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.l974 , действовавшей на момент внесения в трудовую книжку записей о работе на данном предприятии.

В результате продолжительность страхового стажа Еркина ФИО38 Составила 16 лет 6 мес. 6 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента - 13,135, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ.

В соответствии с ч.4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. У становление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч. l ст. 25 Закона № 400-ФЗ.

В связи с предоставлением недостоверных сведений о стаже в нарушении ст. 28 п. 1 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» образовалась переплата пенсии по старости за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 407353 руб. 62 коп., переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 98784 руб. 12 коп. переплата единовременной выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5000 руб. 00 коп.

Согласно данным поступившим в Управление Еркин ФИО39. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Так с момента смерти Еркина ФИО40 и прекращения выплаты пенсии, переплата пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 353 руб. 62 коп., переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 284 руб. 12 коп., переплата единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 руб. 00 коп

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Управлением по <адрес> (межрайонным) соблюден весь досудебный порядок взыскания.

Осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001г. №167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», т.е. в данном случае затронуты интересы Российской Федерации.

Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года №2 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил: п.3 подпункт 58: Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Таким образом, к наследникам должника при условии принятия ими наследства, переходят, в том числе, и права и обязанности наследодателя по счету банковской карты.

Нотариусом Георгиевского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу Еркину ФИО41 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону является сын и жена умершего – Еркин ФИО42. и Еркина ФИО43 (ответчики по делу), обратившийся к нотариусу с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу вышеприведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти.

Наличие оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования к Еркину <адрес>. и Еркиной ФИО44. о взыскании неосновательного обогащения, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, а также исходя из подлежащей взысканию суммы в размере 490 137 рублей 74 копейки, с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 490 137 рублей 74 копейки, рассчитанном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.1, 8, 12, 1102 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) к Еркину ФИО45 и Еркиной ФИО46 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Еркина ФИО47 и Еркиной ФИО48 солидарно в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) неосновательное обогащение в сумме пенсии в размере 490 137 рублей 74 копейки.

Взыскать с Еркина ФИО49 и Еркиной ФИО50 солидарно в бюджет Георгиевского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 490 137 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Ответчики Еркин ФИО51 и Еркина ФИО52 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                  В.С. Дешпит

2-184/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району СК
Ответчики
Еркин Александр Владимирович
Еркина Елена Владимировна
Еркин Владимир Александрович
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Дешпит Василий Сергеевич
Дело на сайте суда
georgievsky.stv.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2020Предварительное судебное заседание
22.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
01.03.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее