Решение по делу № 1-518/2024 от 04.06.2024

Дело № 1-518/2024

61RS0023-01-2024-003843-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024 года                                 г. Шахты    

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

подсудимого ЩЕРБИНИНА А.С.,

защитника - адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Щербинина А.С., <данные изъяты> судимого:

    - 05.05.2014 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося по отбытию наказания 12.09.2018;

- осужденного 24.06.2024 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щербинин А.С., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Щербинин А.С., являясь наркозависимым лицом, до 19 часов 30 минут 22.03.2024, находясь в доме <адрес>, в навесном шкафу кухни вышеуказанного домовладения, обнаружил: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий <данные изъяты> вещество <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта от 09.04.2024 <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, на котором имеются рукописные надписи черного цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта от 09.04.2024 <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий сверток из фрагмента бумаги светло-бежевого цвета, в котором находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта от 09.04.2024 <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> После чего, осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, присвоил себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, обмотал данные свертки в фрагмент фольги серого цвета и стал незаконно его хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, на территории <адрес>, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, вплоть до 21 часа 10 минут 22.03.2024.

Далее, Щербинина А.С. 22.03.2024 в 19 часов 30 минут находясь возле <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в УМВД России <адрес> где в ходе личного досмотра в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут 22.03.2024 у подсудимого был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серого цвета в котором находились: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий <данные изъяты> вещество <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, на котором имеются рукописные надписи черного цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с <данные изъяты> веществом <данные изъяты>, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий сверток из фрагмента бумаги светло-бежевого цвета, в котором находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта от 09.04.2024 содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Щербинин А.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 22.03.2024 в вечернее время в здание УМВД России по <адрес> они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Щербинина А.С., в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефона марки «Samsung Galaxy» и сверток из фрагмента фольги. По данному факту Щербинин А.С. пояснил, что внутри фрагмента фольги находится наркотик <данные изъяты> которое тот хранил для личного употребления <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО9<данные изъяты> и ФИО10 <данные изъяты> данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в <данные изъяты> поступила информация, о том, что по адресу: <адрес> могут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотически средств. 22.03.2024 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, в результате которого в 19 часов 30 минут, находившиеся на территории данного домовладения ФИО11, Щербинин А.С., ФИО12 были доставлены в отдел ОКОН УМВД России по адресу: <адрес>, по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения. В ходе проведения личного досмотра у Щербинина А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефона марки «Samsung Galaxy» в чехле, сверток из фрагмента фольги, чехол для карт с тремя банковскими картами. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосъёмка на камеру мобильного телефона. Изъятое при личном досмотре у Щербинина А.С. вещество было направлено на исследование в исследование в ЭКЦ ГУ УМВД России по <адрес>, по результатам которой данное вещество оказалось наркотическим <данные изъяты>

-показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14<данные изъяты>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что <данные изъяты> поступила информация, что по адресу: <адрес> могут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотически средств. С целью проверки данной информация 22.03.2024 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, в результате которого в 19 часов 30 минут с территории данного домовладения вышли ФИО11, Щербинин А.С., ФИО12, ФИО2 В ходе беседы с ФИО11, Щербининым А.С. и ФИО12, возникли подозрения, что те находятся в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, ФИО11, Щербинин А.С., ФИО12 были доставлены в отдел ОКОН УМВД России по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства и установления их причастности к незаконному обороту наркотических средств, где в отношении каждого из них был собран административный материал связанный с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. В связи с тем, что в действиях Щербинина А.С. усматривались признаки преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то весь собранный материал доследственной проверки в отношении Щербинина А.С. был направлен в ОРП <данные изъяты> для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, где, впоследствии было возбуждено уголовное дело <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 21.03.2024 он приехал в гости к Щербинину А. и его супруге и своему родному брату ФИО12 по адресу: <адрес> Когда он приехал в гости, там проживал ФИО21, с которым он ранее уже был знаком. 22.03.2024, он, Щербинин А. ФИО2 были дома, а ФИО12 поехал на работу. ФИО21 утром тоже куда-то ушел, но через некоторое время вернулся домой. После того, как ФИО21 снова куда-то ушел, в это время вернулся с работы ФИО12 и они с Щербининым А. на кухне употребляли наркотик <данные изъяты> который взяли у ФИО21. Далее, он, Щербинин А., ФИО12 и ФИО2, вышли со двора и к ним подошли несколько сотрудников полиции, которые предложили им проехать в отдел УМВД РФ по <адрес>, на что они согласились. После чего, он был доставлен в УМВД РФ <адрес>

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес>. В начале марта 2024 года к ним пришел ФИО21, который временно жил у них по вышеуказанному адресу. Через несколько дней ФИО21 сообщил им, что устроился работать закладчиком наркотиков в интернет-магазин. После чего, ФИО21 стал иногда приносить наркотики. Иногда он, Щербинин и ФИО21 употребляли наркотик, которым их угощал ФИО21 21.03.2024 к ним в гости приехал его родной ФИО4 ФИО11 на несколько дней. 22.03.2024, Щербинин А., ФИО2 были дома, а он поехал на работу, когда он вернулся с работы, то на кухне ФИО11 с Щербининым А. употребляли наркотик путем курения через сигарету, который взяли у ФИО21, <данные изъяты>. После чего, когда он, Щербинин А., ФИО11 и ФИО2, вышли со двора, к ним подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отдел УМВД РФ <адрес>

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она проживала по адресу: <адрес> совместно с ее супругом Щербининым А.С. Так же с ними проживали их знакомые ФИО12 и ФИО21. 21.03.2024 к ним в гости приехал ФИО11 22.03.2024 вечером она, Щербинин, ФИО12 и ФИО11 решили выйти во двор прогуляться, как только они вышли на улицу к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ФИО11, Щербинин А.С. и ФИО12 подозреваются в употреблении и хранении наркотических средств, пояснив что дальнейшего разбирательства те будут доставлены в ОКОН УМВД России <адрес>

- протоколом личного досмотра Щербинина А.С. от 22.03.2024, согласно которому у Щербинина А.С. были обнаружены и изъяты сверток из фрагмента фольги серого цвета в котором находились: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий <данные изъяты> вещество <данные изъяты>; прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором на котором имеются рукописные надписи черного цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с <данные изъяты> веществом белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий сверток из фрагмента бумаги светло-бежевого цвета, в котором находятся <данные изъяты> вещество белого цвета; две банковские карты Тинькофф банка; банковская карта ПАО Сбербанк; мобильный телефон «Samsung Galaxy A40» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2024, согласно которому осмотрен <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2024 с участием Щербинина А.С., согласно которому осмотрен кабинет ОКОН УМВД России <адрес> В ходе осмотра был изъят ранее изъятый в ходе проведения 22.03.2024 личного досмотра Щербинина А.С. сверток из фрагмента фольги серого цвета в котором находились: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий <данные изъяты> вещество светло бежевого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором на котором имеются рукописные надписи черного цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с <данные изъяты> веществом белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий сверток из фрагмента бумаги светло-бежевого цвета, в котором находятся <данные изъяты> вещество белого цвета; три банковские карты; мобильный телефон «Samsung Galaxy A40» <данные изъяты>

- заключением эксперта от 09.04.2024, согласно которому представленные вещества <данные изъяты> содержат в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании первоначальные массы данных веществ составляли <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится <данные изъяты> веществом светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с <данные изъяты> веществом <данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится <данные изъяты> вещество <данные изъяты> <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первичную упаковку веществ: фрагмент фольги серого цвета; фрагмент бумаги светло-бежевого цвета (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2024, согласно которому осмотрен изъятый у Щербинина А.С. мобильный телефон «Samsung Galaxy A40» с двумя сим-картами сотового оператора <данные изъяты> При осмотре мобильного телефона информации, связанной с незаконным оборотом наркотиков не обнаружено <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится <данные изъяты> веществом светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с <данные изъяты> веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится <данные изъяты> вещество <данные изъяты> содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первичная упаковка веществ: фрагмент фольги серого цвета; фрагмент бумаги светло-бежевого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40» с сим-картами сотового оператора «Тинькофф Мобайл»; 2 (две) пояснительные записки и 2 (две) бумажные бирки первоначальных упаковки <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 03.04.2024, <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Щербининым А.С. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щербинина А.С., предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действий по защите Отечества, наличие государственной награды – медаль «За отвагу».

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Щербинина А.С., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства, женатого, наличие у жены группы инвалидности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

    Суд, обсудив вопрос о виде и размере наказания, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.43 и ст.60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает невозможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и пришел к выводу о назначении Щербинину А.С. наказания в виде лишения свободы реально, поскольку поведение подсудимого признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства положение ч.1ст.62 УК РФ о смягчении наказания судом не применяется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких, ранее Щербинин А.С. был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Щербинину А.С. наказание подлежит отбыванию в колонии строгого режима.

        Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

     С учетом имущественной несостоятельности подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного источника дохода, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также освободить Щербинина А.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что подсудимый Щербинин А.С. совершил данное преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.06.2024, суд считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

     Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие у подсудимого отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

        Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щербинина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.06.2024, окончательно назначить Щербинину А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу - Щербинину А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Щербинину А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Щербинина А.С. по данному уголовному делу с 26 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности освободить осужденного Щербинина А.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится <данные изъяты> веществом светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с <данные изъяты> веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического <данные изъяты> прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится <данные изъяты> вещество <данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первичную упаковку веществ: фрагмент фольги серого цвета; фрагмент бумаги светло-бежевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A40» IMEI (гнездо 1) , IMEI (гнездо 2) с сим-картами сотового оператора <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России <адрес> возвратить супруге осужденного – ФИО2, проживающей <адрес>

- 2 пояснительные записки и 2 бумажные бирки первоначальных упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке;

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк

    

1-518/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Пятибратова Анастасия Николаевна
Другие
Ковалева Ольга Юрьевна
Щербинин Александр Станиславович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Статьи

228

Дело на странице суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2024Передача материалов дела судье
05.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024Дело оформлено
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее