Решение по делу № 2-1991/2015 от 26.06.2015

№ 2-1991/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года                                   п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                ФИО6

при секретаре                        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., из которых руб. – просроченная ссуда, руб. - просроченные проценты, руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также банк просил с ответчика взыскать руб. в счет возмещения расходов банка по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под 27% годовых на срок 36 месяцев.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в период пользования кредитом произвела выплаты лишь в размере руб.

Представитель истца, а также ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Не явившаяся в суд ответчица возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, равно как и об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Как видно из дела, в том числе, заявления-оферты от <дата>, условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под 27% годовых на срок 36 месяцев с правом досрочного возврата.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет рубля копейка, из которых: просроченная ссуда – рубля копейка, просроченные проценты – рубля копеек, штрафные санкции за нарушение срока возврата кредита – рубль копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – рубля копеек, суд, проверив представленный стороной истца расчет заявленных исковых требований, признает его верным.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчице ФИО2 кредит в размере рублей копеек, однако ответчица обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет.

В марте 2015 года Банком в адрес ответчицы было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении кредитного договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности в срок до <дата>, указанное требование заемщиком исполнено не было.

В соответствии с п. 5.2., п. 5.2.1, п. 5.3. Условий кредитования ООО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях, несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН №.

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчицы ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере рубля копейку, из которых: просроченная ссуда – рубля копеек, просроченные проценты – рубля копеек, штрафные санкции за нарушение срока возврата кредита – рубль копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – рубля копеек.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит просроченная ссуда – рублей, просроченные проценты – рублей, штрафные санкции за нарушение срока возврата кредита – рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – рублей, всего рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчицы ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, в размере рубль копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере – рубля копейку, возврат государственной пошлины в размере рубль копейки, всего – рублей копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         О.А.Романова