Решение по делу № 22-831/2019 от 06.06.2019

Судья Умеренкова Е.Н. №22-831/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 20 июня 2019 года

Курский областной суд в составе:

председательствующей - судьи Павловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшеничной Я.Н.,

с участием:

прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Курской области Солдатовой А.Ю.,

осужденной Мальцевой Т.С. участвующей посредством видеоконференц-связи,

ее защитника – адвоката Барыбина Р.В., представившего удостоверение №527 от 21 ноября 2005 года, выданное УФРС по Курской области, ордер №061161 от 18 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осужденной Мальцевой Т.С. на постановление Ленинского районного суда города Курска от 13 мая 2019 года, которым в отношении

Мальцева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Курска, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживавшей по адресу: город Курск, проспект Дружбы, дом №9, квартира №110,

осужденной приговором Курского районного суда Курской области от 11 мая 2012 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

переведенной на основании постановления Кромского районного суда Орловской области от 5 августа 2015 года в колонию-поселение,

которой неотбытый срок наказания в виде лишения свободы - 2 года 8 месяцев 16 дней по приговору постановлением Советского районного суда Кировской области от 25 декабря 2017 г. заменен на 2 года 8 месяцев 16 дней ограничения свободы с установлением ограничений:

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Курск Курской области»,

возложены обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца после замены неотбытой части наказания, а в случае невозможности трудоустроиться - встать на учет в центр занятости населения; являться 4 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

постановлением Ленинского районного суда города Курска от 12 ноября 2018 года установлено дополнительное ограничение: «не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны), расположенные в пределах муниципального образования «город Курск»,

удовлетворено представление заместителя начальника ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Понарина М.М. о замене ограничения свободы на лишение свободы сроком на 08 месяцев 08 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима,

установил:

19 апреля 2019 года заместитель начальника ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Понарин М.М. обратился в Ленинский районный суд города Курска с представлением о замене неотбытого наказания, назначенного Мальцевой Т.С. приговором Курского районного суда Курской области от 11 мая 2012 года и замененного постановлением Советского районного суда Кировской области от 25 декабря 2017 г. на ограничение свободы, на лишение свободы. В обоснование представления указал, что Мальцева Т.С. от отбывания наказания в виде ограничения свободы злостно уклонилась, поскольку допустила без уважительных причин неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, несмотря на получение официальных предостережений о последствиях в случае повторных нарушений, выезжала за пределы муниципального образования «город Курск».

Постановлением суда представление удовлетворено: неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца 16 дней заменено на 8 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная Мальцева Т.С. просит изменить постановление суда, произвести зачет времени ее нахождения под стражей в следственном изоляторе с момента взятия под стражу до вступления оспариваемого постановления суда в законную силу исходя из ч.3.1 ст.72 УК РФ: из расчета 1 день под стражей за полтора дня лишения свободы, а также просит изменить место отбывания наказания на колонию-поселение.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная Мальцева Т.С. и ее защитник – адвокат Барыбин Р.В. поддержали апелляционную жалобу с дополнениями по изложенным в ней основаниям,

прокурор Солдатова А.Ю., ссылаясь на законность и обоснованность постановления суда, указала об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным ограничения свободы в том числе являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

На основании п.«а» ч.4 ст.58 УИК РФ осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, признается злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы.

Как явствует из протокола судебного заседания, все представленные материалы, сведения об отбывании осужденной наказания были исследованы судом в полном объеме, им в совокупности дана надлежащая оценка.

Из материалов видно, что 29 января 2018 года Мальцева Т.С. поставлена на учет в ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, в тот же день ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ей доведены последствия, наступающие в результате уклонения от исполнения возложенных на нее постановлением суда обязанностей и ограничений, о чем была отобрана подписка. При первой беседе осужденной под роспись установлены дни явок на регистрацию в инспекцию – каждый 1,2,3 и 4 понедельники месяца.

Как верно установлено судом первой инстанции, Мальцева Т.С. неоднократно допускала неявки на регистрации без уважительных причин: 24 сентября 2018 года, 10 декабря 2018 года, 4 марта 2019 года и 11 марта 2019 года.

Кроме того, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, осужденная в период с 23 сентября по 25 сентября 2018 года отсутствовала по месту своего жительства, а 10 декабря 2018 года выезжала за пределы города Курска – в с. Амосовка Медвенского района Курской области.

В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ к Мальцевой Т.С. 25 сентября 2018 года применялась мера взыскания в виде предупреждения, 12 декабря 2018 года, 13 марта 2019 г. - в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Данных, указывающих на уважительность причин неявок Мальцевой Т.С. в названные выше дни в УИИ, материалы дела не содержат, не представлены они стороной защиты и в суд апелляционной инстанции.

Помимо изложенного, 7 апреля 2019 года Мальцева Т.С, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, в связи с чем 6 мая 2019 года в отношении нее вновь применена мера взыскания в виде официального предостережения.

Принимая во внимание изложенные в совокупности обстоятельства о неоднократных неявках Мальцевой Т.С. на регистрацию без уважительных причин в течение года, наличии после предупреждения неоднократных предостережений об ответственности за неисполнение установленных судом ограничений и обязанностей, данные, характеризующие личность осужденной, нарушение ею общественного порядка, а также с учетом постановления суда о возложении дополнительного ограничения, суд обоснованно признал, что осужденная за время отбывания наказания зарекомендовала себя отрицательно, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем принял правильное решение о замене ей ограничения свободы на лишение свободы.

При этом срок лишения свободы верно определен в соответствии с положениями ч.5 ст.53 УК РФ исходя из неотбытой части наказания - 1 года 04 месяцев 16 дней ограничения свободы.

Место отбывания наказания– исправительная колония общего режима назначено осужденной, вопреки ее доводам, верно, исходя из вида исправительного учреждения, определенного по приговору суда, что соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ, отраженным в пункте №32 постановления Пленума от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".

Утверждения осужденной о необходимости льготного зачета времени нахождения ее в следственном изоляторе с момента взятия под стражу до вступления оспариваемого постановления суда в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы) не основаны на законе, поскольку ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) предусматривает правила такого зачета, учитывая время содержания лица под стражей до вступления в законную силу приговора суда, а не постановления.

Таким образом, доводы стороны защиты не ставят по сомнение законность и обоснованность постановления суда, выводы которого надлежащим образом мотивированы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда города Курска от 13 мая 2019 года об удовлетворении представления заместителя начальника ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Понарина М.М. о замене в отношении Мальцева Т.С. неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующая (подпись) И.А.Павлова