Решение от 02.08.2017 по делу № 2а-937/2017 от 27.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2а- 937/17

2 августа 2017года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием истца помощника Белокалитвинского городского прокурора Трофимовой Н.А.,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации Литвиновского сельского поселения о возложении обязанности разместить на официальном сайте сведения о доходах за 2016год руководителя муниципального бюджетного учреждения культуры,

УСТАНОВИЛ:

    Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Литвиновского сельского поселения о возложении обязанности разместить на официальном сайте сведения о доходах за 2016год руководителя муниципального бюджетного учреждения культуры.

    Административным иск принят судом к производству, слушание дела назначено на 2.08.2017года.

В судебном заседании истец помощникБелокалитвинского городского прокурора Трофимова Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска(размещение информации на официальном сайте органа местного самоуправления о доходах за 2016год руководителя муниципального бюджетного учреждения культуры). Административный ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом принят отказ административного истца от иска.

В соответствии с п.3ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь п.3ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2016░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░