Решение по делу № 2-422/2015 от 01.04.2015

Дело 2-422/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края          17 августа 2015 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., при секретаре - Манухиной С.И., с участием представителя истца Мощеева А.А., третьего лица Гусельниковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко <данные изъяты> к администрации Верх-Амонашенского сельсовета Канского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Марченко В.С. обратился в суд с иском к администрации Верх-Амонашенского сельсовета Канского района, в котором просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 4000 кв. м., с кадастровым номером №, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником Марченко Степана Фомича и Марченко Валентины Петровны. Марченко С.Ф. на основании договора купли-продажи от 27.03.1973 являлся собственником жилого дома по адресу <адрес>. 07.12.1992 в собственность Марченко С.Ф. предоставлен земельный участок площадью 4000 кв.м. 11.03.2007 Марченко С.Ф. умер, его наследниками по закону являлись жена Марченко В.П., сын Марченко В.С., дочь Гусельникова Л.С. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался. После смерти Марченко С.Ф. его жена и сын совершили действия по принятию наследства в виде земельного участка, поскольку пользовались им для ведения подсобного хозяйства и огородничества, хранили правоустанавливающие документы на участок. Гусельникова Л.С. о своих правах на спорный земельный участок не заявляла. 19.10.2011 Марченко В.П. умерла, ее наследниками по закону являлись сын Марченко В.С. и дочь Гусельникова Л.С., кроме того, завещанием распорядилась на случай своей смерти всем принадлежащим ей имуществом в пользу сына Марченко В.С., с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти матери истец не обращался. При этом истец совершил действия по принятию наследства в виде спорного земельного участка, поскольку продолжал пользоваться им для ведения подсобного хозяйства и огородничества, хранили правоустанавливающие документы на участок. Гусельникова Л.С. о своих правах на участок после смерти матери не заявляла.

В судебное заседание истец Марченко В.С. не явился, направил в суд своего представителя Мощеева А.А., который поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Верх-Амонашенского сельсовета Канского района не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебном заседании третье лицо Гусельникова Л.С. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, 11.03.2007 умер Марченко С.Ф. При жизни умерший Марченко С.Ф. на основании договора купли-продажи от 27.03.1973 являлся собственником жилого дома по адресу <адрес>. Кроме того, ему был передан в собственность земельный участок площадью 0,40 га, в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 127 от 07.12.1992.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 4000 кв.м. Правообладатель данного земельного участка Марченко <данные изъяты>.

Наследники умершего Марченко С.Ф. его жена Марченко В.П. и сын Марченко В.С. приняли наследственное имущество подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Дочь умершего Марченко С.Ф. Гусельникова Л.С. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Марченко В.П.

На основании Адресного реестра № 36-П от 23.07.2008 дом по адресу <адрес>, указанный в договоре от 27.03.1973, и дом, имеющийся по данным администрации Верх-Амонашенского сельсовета адрес Россия, <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости.

19.01.2010 Марченко В.П. было написано завещание, в котором она завещает сыну Марченко В.С. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, в том числе и жилой дом по адресу <адрес>.

19.10.2011 умерла Марченко В.П. Дочь умершей Марченко В.П. Гусельникова Л.С. подала заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, которое ей 12.05.2012 нотариусом Канского нотариального округа было выдано. От прав на спорный земельный участок отказалась.

Наследником Марченко В.С. после смерти матери совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельного участка, он обрабатывает земельный участок, принял меры по его сохранению. Однако в связи с пропуском срока для вступления в наследство, у истца отсутствует возможность вступить в наследственные права в установленном законом порядке, не смотря на то, что он фактически принял наследственное имущество, вступил во владение спорным земельным участком, принял меры к его сохранности и содержанию.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от 22.12.2014, свидетельствами о смерти Марченко С.Ф. и Марченко В.П., свидетельством на право собственности на землю № 127 от 07.12.1992, завещанием от 19.01.2010, свидетельством о рождении Марченко В.С., договором купли-продажи от 27.03.1973, справками администрации Верх-Амонашенского сельсовета от 10.11.2014, выпиской из домовой книги от 10.11.2014, копиями наследственных дел Марченко С.Ф. и Марченко В.П.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти Марченко В.П. принадлежавшее ей имущество, в виде земельного участка фактически было принято ее сыном Марченко В.С.

В соответствии с ч.1 ст.1164 ГК РФ, при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку имущество завещано в пользу одного лица, наследственное имущество полностью переходит к Марченко В.С., в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Марченко <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Марченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 4000 кв. м., с кадастровым номером №, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                              И.И. Конищева