Решение по делу № 1-498/2016 от 23.08.2016

    Дело № 1- 498/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж     02 сентября 2016 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе :

председательствующего - судьи Батищева О.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Михайлова О. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Коровиной О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михайлова О. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михайлов О.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Михайлов О.В., 31.03.2016г., примерно в 17 час. 10 мин., возле дома <адрес> приобрел бумажный сверток с наркотическим средством - героин, который незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. 31.03.2016 примерно в 17 час. 30 мин. у дома <адрес> Михайлов О.В. был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ сотрудниками полиции, и доставлен в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении фойе дежурной части отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин. того же дня, у Михайлова О.В. в левом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от 01.04.2016 года и заключению эксперта (№) от 16.06.2016г. порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,75 грамма, изъятое у Михайлова О.В., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления от 12.10.2015 № 1097) является значительным размером для данных наркотических средств.

Подсудимый Михайлов О.В., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Михайловым О.В. добровольно и после консультации с защитником. Михайлов О.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Михайлову О.В. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Михайлова О.В. верно квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Михайлову О.В., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Михайлов О.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве данных характеризующих личность Михайлова О.В. суд учитывает, что он трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, прошел курс социальной реабилитации в реабилитационном центре постоянного пребывания «Вершина-Воронеж».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михайлову О.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний имеет на иждивении малолетнего ребенка – сына Кирилла (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михайлову О.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении отца пенсионера, страдающего рядом хронических заболеваний.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Михайлову О.В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Михайлова О.В. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не находит, но считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова О. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8 000 (восьми тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный пакет, в который упакована полимерная пробирка с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,65 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 37, 38), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Михайлов О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий       О. В. Батищев