Решение по делу № 33-984/2018 от 15.02.2018

Судья Земцов Н.В. Дело № 33-984

13 марта 2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,

судей Катаевой Е.В., Маркина В.А.,

с участием прокурора Блиновой А.В.

при секретаре Карташовой Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове

13 марта 2018 г.

гражданское дело по иску федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть <данные изъяты> к Хомякову А.Н., Хомяковой С.М., Хомякову В.А., Ю. и У. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

поступившее по апелляционной жалобе Хомякова А.Н. и Хомяковой С.М., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хомяковой Ю.А. и Хомяковой У.А., на решение Оричевского районного суда Кировской области от 14 декабря 2017 г., которым постановлено:

исковые требования федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть <данные изъяты>) удовлетворить. Прекратить договор найма служебного жилого помещения № <данные изъяты> заключенный между Хомяковым А.Н. и филиалом ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть <данные изъяты>)» - <данные изъяты> (войсковая часть <данные изъяты>). Выселить Хомякова А.Н., Хомякову С.М., Хомякова В.А., Ю. и У. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение является основанием для снятия Хомякова А.Н., Хомяковой С.М., Хомякова В.А., Ю. и У. с регистрационного учёта по <адрес> Взыскать с Хомякова А.Н., Хомяковой С.М., Хомякова В.А., Ю. и У. в доход бюджета муниципального образования «Оричевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях.

Заслушав доклад судьи областного суда Маркина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

УСТАНОВИЛА:

федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» (войсковая часть <данные изъяты> (далее по тексту - ФБУ «ФУ БХУХО») обратилось в суд с иском к Хомякову А.Н., Хомяковой С.М., Хомякову В.А., Ю.. и У.. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ответчик Хомяков А.Н. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> и был занят на работах по хранению и уничтожению химического оружия. В связи с этим филиалом ФБУ «ФУ БХУХО» – <данные изъяты> ему на время работы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по <адрес>. 31 мая 2017 г. Хомяков А.Н. был уволен из <данные изъяты> по достижении предельного возраста пребывания на службе, в трудовых отношениях с истцом не состоит. Однако, ни он, ни члены его семьи служебное жилое помещение не освободили, по-прежнему там проживают и состоят на регистрационном учете.

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 14 декабря 2017 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Хомяков А.Н. и Хомякова С.М., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, решение суда просят отменить, принять новое решение. Ссылаются в жалобе на то, что Хомяков А.Н. в 2017 году признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» ФЦП «Жилище» на 2015-2020 гг., состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с 1997 года, включен в сводный список получателей государственных жилищных сертификатов по указанной программе на 2018 год. В связи с чем, у них появится возможность приобрести по сертификату жилое помещение. На спорную квартиру они не претендуют, иного помещения для проживания у них нет, имеющийся в собственности жилой дом в д.Смирновы признан непригодным для проживания, на иждивении находятся двое несовершеннолетних.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Оричевского района Бизяева М.В. решение суда просит оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Хомяков А.Н. и Хомякова С.М. в своих пояснениях доводы апелляционной жалобы поддержали. Хомяков А.Н. пояснил, что спорное жилье получил 10 лет назад, когда при достижении предельного возраста пребывания на службе сотрудников МЧС не увольняли. Представитель ФБУ «ФУ БХУХО» по доверенности Селюнин В.Е. в своих объяснениях и прокурор отдела облпрокуратуры Блинова А.В. в своем заключении возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов и требований апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира <адрес>, находится в собственности Российской Федерации с 2013 года на основании Акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 08.11.2015 (л.д.14).

В указанной квартире зарегистрированы: Хомяков А.Н., его супруга Хомякова С.М., сын Хомяков В.А., дочь Ю. и дочь У. (л.д.21)

Спорная квартира была предоставлена Хомякову А.Н. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № М-27-25 от 01.01.2017, заключенного между ним и филиалом ФБУ «ФУ БХУХО» – <данные изъяты> в лице руководителя филиала - Варанкина С.Н., действующего на доверенности. Квартира была предоставлена в связи с прохождением Хомяковым А.Н. службы по контракту в <данные изъяты>, которое было задействовано в работах по хранению и уничтожению химического оружия. Указанный договор был заключен на время прохождения Хомяковым А.Н. службы по контракту в <данные изъяты> и подлежал прекращению в связи с истечением срока службы (л.д.17-20).

Приказом ВрИО начальника ФГКУ «<данные изъяты>» от 30 мая 2017 г. № 70-НС Хомяков А.Н. уволен из <данные изъяты>» в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе (л.д. 15).

В связи с этим прекращено действие договора найма служебного жилого помещения. Несмотря на это, спорную квартиру Хомяков А.Н. и члены его семьи не освободили.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд первой инстанции принял решение о прекращении указанного договора найма, выселил Хомякова А.Н. и членов его семьи из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав, что решение суда также является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается. Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (в том числе: члены семьи военнослужащих, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды).

В настоящее время Хомяков А.Н. в трудовых отношениях с истцом не состоит, к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, не относится, законные основания для дальнейшего проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют.

Доводы ответчиков об отсутствии у них другого места для проживания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не свидетельствуют о законности их проживания в настоящее время в спорном жилом помещении. При наличии на то законных оснований, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит ссылок на обстоятельства и доводов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, поэтому признаются судебной коллегией несостоятельными.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Оричевского районного суда Кировской области от 14 декабря 2017 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: