Решение по делу № 2-798/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-798/2024

УИД 16RS0041-01-2024-001310-29

Учёт 2.078г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием представителя истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Н.Г. к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Хабибуллин Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании недополученной пенсии.

    В обоснование исковых требований истец указал, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, гарантирующий истцу право на досрочную страховую пенсию по старости в порядке суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда включены отдельные периоды его трудовой деятельности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, судебное решение вступило в законную силу. В соответствии со вступившим в законную силу судебным решением, продолжительность специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда составила <данные изъяты> продолжительность специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составила <данные изъяты>. Суммирование двух указанных видов специального стажа в соответствии со статьей 33 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ гарантировало истцу назначение досрочной страховой пенсии со снижением общеустановленного возраста – <данные изъяты>. ГУ Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в отношении истца назначена досрочная пенсия с уменьшением возраста с ДД.ММ.ГГГГ. Не оспаривая решение пенсионного органа в части назначения досрочной страховой пенсии с определения ее размера, истец считает необходимым обратиться в суд с настоящим иском о взыскании недополученной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес пенсионного фонда было направлено заявление о назначении досрочной страховой пенсии. Пенсионным органом направленное истцом заявление по существу оставлено без рассмотрения, в его адрес был направлен немотивированный отказ в назначении пенсии.

На основании и изложенного, увеличив и уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить факт обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Хабибуллин Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО

Представитель истца ФИО, действующая на основании ордера, в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации права и свободы, предусмотренные статьей 46 Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежат

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, с применением части 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа работы в тяжелых условиях труда, в который в бесспорном порядке было включено <данные изъяты>, а также в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера не менее <данные изъяты>, в который в бесспорном порядке было включено <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом было вынесено решение №, которым истцу также было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в тяжелых условиях труда, в который в бесспорном порядке было включено <данные изъяты>, и стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, в который в бесспорном порядке было включено <данные изъяты>. При этом приведенные выше спорные периоды работы истца при исчислении продолжительности его стажа работы в тяжелых условиях труда и в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионным органом учтены не были.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хабибуллина Н.Г. удовлетворены частично. Решением постановлено: включить Хабибуллину Н.Г. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в стаж работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО без удовлетворения.

Как следует из возражения на исковое заявление, по мнению ответчика, требования истца в части признания за ним права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, с применением части 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" удовлетворению не подлежат, наличие у истца необходимой продолжительности стажа работы в тяжелых условиях труда предоставляет ему право на назначение досрочной страховой пенсии не ранее достижения возраста <данные изъяты>. Поскольку Хабибуллин Н.Г. повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, решением ОСФР по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, оснований для назначения досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку истец не обращался на указанную дату с заявлением в установленном порядке.

Между тем, по достижению <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии.

Истцом представлена квитанция о направлении в адрес руководителя Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан ФИО почтового отправления с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, датированная и принятая СДЭК ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на указанное обращение истца Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ дан ответ №п с разъяснениями по вопросу обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" должно быть произведено истцу не со дня его повторного обращения в пенсионный орган после вступления в законную силу решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, как полагает ответчик, а со дня обращения Хабибуллина Н.Г. к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на ее получение.

Данное толкование не противоречит статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и гарантирует гражданину право на своевременное пенсионное обеспечение в старости, установленное Конституцией Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о том, что пенсия должна быть назначена истцу со дня его повторного обращения в пенсионный орган, суд считает необоснованными и опровергнутыми в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, установить факт обращения Хабибуллина Н.Г. в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с пенсионного органа недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хабибуллина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о взыскании недополученной пенсии, удовлетворить.

Установить факт обращения Хабибуллина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в пользу Хабибуллина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-798/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.