Дело № 2-1941/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 20 ноября 2018 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Чуешкова В.В.,
при секретаре Овсиенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалченко Татьяны Васильевны к Рыбалченко Светлане Александровне, Синицыной Валентине Александровне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Рыбалченко Т.В. обратилась в Хабаровский районный суд с иском к Рыбалченко Светлане Александровне, Синицыной Валентине Александровне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, по изложенным в исковом заявлении доводам.
Согласно абзацу 8 статьи222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
По вызовам в суд, назначенным на 22.10.2018 и 20.11.2018г. истец Рыбалченко Т.В. не явилась, о причинах своей неявки – суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие – не ходатайствовала. О датах и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки и в обоснование заявленных требований – истцом суду не представлено, в связи с чем, суд признает неявку истца Рыбалченко Т.В. неуважительной и считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, т.к. по имеющимся в материалах дела документам разрешить спор не представляется возможным.
Ответчики Рыбалченко С.А., Синицына В.А. в судебное заседание не явились, возражений против оставления искового заявления Рыбалченко Т.В. без рассмотрения в связи с неявкой истца по вызовам суда дважды – суду не представили, рассмотрения дела по существу в отсутствие истца - не требовали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8 - 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Рыбалченко Татьяны Васильевны к Рыбалченко Светлане Александровне, Синицыной Валентине Александровне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре - оставить без рассмотрения.
Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в апелляционном порядке не обжалуется, поскольку данное определение может быть отменено самим судом по ходатайству заинтересованного лица.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.В. Чуешкова
Копия верна: Судья В.В. Чуешкова