ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2019 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,
при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Селина ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского каря, проживающего по адресу: <адрес>, работающего электриком МБДОУ «Родничок», образование высшее, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 марта 2019 года водитель Селин Д.В. 23 марта 2019 года в 16 час. 25 минут на 2 км а/д К-18 «Минусинск-Курагино» в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он является.
Административным органом в действиях указанного водителя усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Селин Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не знал о том, что произошло ДТП с участием автомобилей, двигавшихся во встречном направлении, которым он создал помеху, выехав на полосу встречного движения. Он не слышал ни удара и не видел в зеркало заднего вида, что автомобили столкнулись, все четыре автомобиля проехали мимо него, пока он двигался по обочине.
Выслушав Селина Д.В., оценив представленные в суд материалы в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Правил дорожного движения РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с требованиями п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из пояснений участников ДТП, произошедшего 23 марта 2019 года, а именно водителя автомобиля Тойота Виш и водителя автомобиля Ниссан, двигавшихся в попутном направлении друг за другом, следует, что автомобиль Тойота Королла, под управлением Селина Д.В., двигавшейся во встречном направлении попытался совершить маневр обгона автомобиля, двигавшегося впереди него, однако не завершил его и выехал на обочину проезжей части дороги (встречного направления). В результате движения автомобиля Тойота Королла, под управлением Селина Д.В. по встречной полосе навстречу автомобилю Тойота Виш, его водитель принял меры к экстренной остановке путем нажатия на педаль тормоза и в результате водитель автомобиля, двигающегося позади – Ниссан допустил столкновение с автомобилем Тойота Виш, что также подтверждается схемой ДТП и наличием характерной осыпи фрагментов автомобилей.
Несмотря на то, что автомобиль Тойота Королла, под управлением Селина Д.В. не получил в результате указанного ДТП повреждений и не находился в непосредственном контакте с указанными автомобилями, суд приходит к выводу, что водитель Селин Д.В. является водителем причастным к данному ДТП, а следовательно, Селин Д.В. был обязан соблюсти Правила дорожного движения РФ в части п. 2.5.
Указанное ДТП как событие, возникло в процессе движения по дороге в том числе транспортного средства Тойота Королла, под управлением Селина Д.В.
Обстоятельства совершения Селина Д.В. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств – сведениями, содержащимися в:
- протоколе об административном правонарушении 24 ТФ № 729966, объяснениями, рапортом, схемой места ДТП, согласно которых усматривается, что 23 марта 2019 года в 16 час. 25 минут на 2 км а/д К-18 «Минусинск-Курагино» в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он является.
Пояснения Селина Д.В. о том, что он не знал о ДТП и поэтому не остановился, суд оценивает критически, так как ранее в своих письменных объяснениях, приобщенных к делу об административном правонарушении он показал, что «…на место ДТП я не стал возвращаться, так как испугался данной ситуации и торопился домой… ».
Также объяснения очевидца ДТП – водителя автомобиля Тойота Камри свидетельствуют о том, что Селин Д.В. проехал мимо ДТП, притормозил, оглянулся и поехал дальше, после чего он его догнал и произвел фотосьемку государственного регистрационного знака автомобиля Тойота Королла.
Таким образом, суд, выслушав Селина Д.В., исследовав материалы дела, считает, что её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания Селину Д.В., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, с учетом полного отрицания вины и отсутствия раскаяния в содеянном, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Селина ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий:
Ознакомлен, копию постановления получил:
«……….» …………………. 2019 года ………………. Селин Д.В.
Копию постановления получил:
«……...» ……………. 2019 года …………… …. …………… …………..
подпись, Ф.И.О. должность