Решение по делу № 5-156/2022 от 01.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении материалов дела об административном правонарушении

1 ноября 2022 г.                                                  р.п. Полтавка

    Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Акимова С.А.,

у с т а н о в и л :

26.09.2022 о/у ГКОН ОМВД России по Полтавскому району Чертушко О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Акимова С.А.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья решает вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Санкцией ч.1 ст.6.9. КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

При указанных обстоятельствах, в связи с возможность назначения Акимову С.А. наказания за приведенное правонарушение, в виде административного ареста, суд не находит оснований для рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отсутствие Акимова С.А..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья,-

о п р е д е л и л :

    Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Акимова С.А. в ОМВД России по Полтавскому району.

Судья Полтавского районного

суда Омской области                                                           А.К. Абилов