Дело № 1 – 64/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 апреля 2015 года г.Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшин А.В., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шакирова Д.Р., подсудимого Абдрахманова И.Р., его защитника – адвоката Максимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абдрахманова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдрахманов И.Р. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, у Абдрахманова И.Р., находящегося в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном кафе.
Реализуя свой преступный умысел, Абдрахманов И.Р., находясь в вышеуказанное время в вышеупомянутом месте, умышленно, из корыстных побуждений, находясь за одним из столов, стоявшим с правой стороны от танцевальной площадки, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за ним никто из находящихся в кафе не наблюдает и его преступных действий никто не обнаружит, взял с указанного стола и тайно похитил смартфон марки «Samsung GT-18552 GALAXY Win» стоимостью 6050 рублей, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства в сумме 60 рублей и «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащий Г.А.Р., а также смартфон марки «Sony Xperia C (C2305)» стоимостью 7230 рублей, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей и «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, принадлежащий П.А.А. Завладев похищенным имуществом, Абдрахманов И.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Г.А.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 6310 рублей и П.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7360 рублей.
В судебном заседании подсудимый Абдрахманов И.Р. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.
Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.
Защитник – адвокат Максимова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Шакиров Д.Р., потерпевшие Г.А.Р., П.А.А. в своем заявлении рассмотрению дела в особом порядке не возражали.
Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился Абдрахманов И.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Абдрахманова И.Р. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Изучив данные о личности Абдрахманова И.Р. суд установил, что он является жителем <адрес>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 107, 110), не привлекался к административной ответственности (л.д. 108).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подробно рассказывал в ходе предварительного следствия и при даче объяснений о совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, возврат похищенного имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности А.Р.Р., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления и имущественного положения А.Р.Р., а также с учетом возможности получения им заработной платы, суд назначает ему наказание в виде штрафа с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ А.Р.Р. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
В связи с пунктами 9 и 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» А.Р.Р. подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абдрахманова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.
В связи с пунктами 9 и 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Абдрахманова И.Р. освободить от наказания и снять с него судимость.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимому Абдрахманову И.Р. отменить.
Вещественные доказательства: смартфон марки «Samsung GT-18552 GALAXY Win» - оставить у потерпевшей Г.А.Р., смартфон марки «Sony Xperia C (C2305)» - оставить у потерпевшей П.А.А.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Абдрахманова И.Р. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.
По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья п/п
Копия верна:
Судья А.В. Паньшин