ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2019 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 578/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в г. Самара к Молянову Дмитрию Александровичу, индивидуальному предпринимателю Кузнецову Николаю Юрьевичу о признании договора цессии недействительным,
у с т а н о в и л:
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в г. Самаре обратилось в суд с иском к Молянову Дмитрию Александровичу, индивидуальному предпринимателю Кузнецову Николаю Юрьевичу о признании договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Моляновым Д.А. и ИП Кузнецовым Н.Ю. недействительным (ничтожным).
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд.
Ответчик Молянов Д.А., извещенный о месте и времени судебных заседаний по правилам ст.113 ГПК РФ не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик ИП Кузнецов Н.Ю. в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в г. Самара к Молянову Дмитрию Александровичу, индивидуальному предпринимателю Кузнецову Николаю Юрьевичу о признании договора цессии недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.В. Карамзина