Решение от 03.02.2020 по делу № 2а-365/2020 от 27.01.2020

Дело № 2а-365/2020УИД 75RS0002-01-2020-000250-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита 03 февраля 2020 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Эсауловой А.В.,

с участием прокурора Ленченко Н.М.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Пляскина С.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ИК-5) об установлении административного надзора,

установил:

ИК-5 обратилось в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее:

Пляскин С.Ю. отбывает наказание за преступление небольшой тяжести имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года, за время его отбывания он поощрений и взысканий не имеет, характеризуется посредственно, на путь исправления не встал, в связи с чем просит установить в отношении него сроком на 6 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрета выезда за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел.

ИК-5 явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте его проведения извещен, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая явку необязательной.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи, осужденного, возражавшего против иска полностью, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 20 ноября 2021 года, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2018 года Пляскин С.Ю. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), частичным присоединением наказания по приговору того же суда от 20 апреля 2017 года по части 1 статьи 228 УК РФ, к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре указано о наличии судимости по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (два эпизода), с применением статей 69, 79 и 79 УК РФ, с признанием в качестве отягчающего обстоятельства особо опасного рецидива преступлений, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 20 ноября 2015 года.

Постановлением Ингодинского районного суда города Читы от 26 июня 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 9 месяцев 29 дней принудительных работ.

Постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05 ноября 2019 года неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 20 дней принудительных работ заменена на лишение свободы на тот же срок в исправительной колонии строгого режима.

Срок действующего наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора, как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный поощрений и взысканий не имеет, содержится в обычных условиях, не трудоустроен, в работе по благоустройству территории учреждения участвует эпизодически, в воспитательных мероприятиях участвует, не всегда делает для себя положительные выводы, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. В общественной жизни не участвует, на профилактических учетах не состоит. Социальная связь с родственниками не устойчивая. Общий вывод: осужденный не встал на путь исправления.

С учетом характеризующих данных, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, с количеством обязательных явок в отдел полиции три раза в месяц.

Исходя указанного в заявлении начальнику ИК-5 и названном в судебном заседании избранном месте жительства после освобождения суд считает необходимым установить запрет выезда за пределы города Шилка Забайкальского края.

Поскольку судом заменены ранее назначенные принудительные работы на лишение свободы в связи со злостным нарушением правил их отбывания – возвращение в исправительный центр в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (абзацы четвертый и пятый пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Пляскин С.Ю. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23 июля 2013 года           № 218-ФЗ, действующей в период совершения преступления 7, 8 и 21 мая 2012 года по приговору от 26 апреля 2013 года, его судимость будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания. Учитывая отбытие наказания по этому приговору 20 ноября 2015 года его судимость будет погашена 20 ноября 2021 года, соответственно до этой даты следует установить срок административного надзора согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного закона.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░. ░░░░░░ ░░ 6 ░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

3) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.) ░ 20 ░. ░░░░░░ ░░ 8 ░. ░░░░;

4) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░