Решение по делу № 2а-1191/2021 от 27.07.2021

№">№2а-1192/2021

№">RS 0001-01-2021-001996-46

№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск                                                                23 августа 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Волгиной Е. В. к администрации ГО «город Волжск», заместителю главы администрации ГО «город Волжск» о признании решения за №в-795 от 07.06.2021 года в части не предоставления семье статуса нуждаемости в улучшении жилищных условий, незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Волгина Е.В. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Волжск», с учетом привлечения судом в подготовке к заместителю главы администрации ГО «город Волжск» о признании решения за №в-795 от 07.06.2021 года в части не предоставления семье статуса нуждаемости в улучшении жилищных условий, незаконным.

Свое заявление мотивировала тем, что нарушены были права ее и ее многодетной семьи, тогда как они находятся в приоритете у государства, как социально нуждающаяся категория. Она обратилась с заявлением к административному ответчику и признании ее и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий. Обжалуемым ответом от 07.06.2021 года за №в-795 ответчик, по ее мнению незаконно отказал.      На заседание общественной жилищной комиссии ее не пригласили, тогда как она ходатайствовала о личном участии, пояснив по телефону об умышленном ухудшении жилищных условий с их стороны, что не соответствует действительности. На ее предложение осмотреть с выездом по месту объектов жилья, администрация ГО «Город Волжск» отказалась. Считает, что административным ответчиком в дальнейшем было принято решение о признании ее семьи нуждаемой в улучшении жилищных условий только после ее обращения в следственный органы.

В связи с тем, что администрация ГО «Город Волжск» 16.08.2021 года признала семью нуждающейся в улучшении жилищных условий, считала необходимым уточнить требования и в уточненных требованиях просила суд:

Признать незаконным решение Администрации ГО «Город Волжск» от 07.06.2021 года №В-795 в части не предоставления многодетной семье Волгиной Е. В. статуса     нуждаемости в улучшении жилищных условий, взыскать расходы по госпошлине.

В судебном заседании истица Волгина Е.В. предоставила суду отказ от уточненных исковых требований в полном объеме, так как на момент рассмотрения административного иска административным ответчиком принято решение о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Представитель административного ответчика Администрации ГО «Город Волжск» Александрова О.Э. суду показала, что по представленным административным истцом документам принять решения не представилось возможным. И только после предоставления всего пакета документов со стороны административного истца, было принято положительное решение, которое не вызвано никоим образом обращением административного истца в правоохранительные органы, а обусловлено только дополнительно представленными данными, которых не хватало при принятии первого решения.

Привлеченный судом соответчик заместитель главы администрации ГО «город Волжск», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска до вынесения судом решения по существу(часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса, суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от исковых требований к администрации ГО «город Волжск», заместителю главы администрации ГО «город Волжск» о признании решения за №в-795 от 07.06.2021 года в части не предоставления семье статуса нуждаемости в улучшении жилищных условий, не противоречит Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, вызван со стороны административного истца тем, что на день рассмотрения дела, решение принято и принято с учетом дополнительно представленных документов, которых не доставало при принятии первого обжалуемого административным истцом решения.

Принимая отказ административного истца от иска, суд считает необходимым указать, что при обжалуемом решении действительно не хватало в полном объеме всего пакета документов, что подтверждает сам административный истец, указывая в иске подтверждается представленными материалами дела, и только после поступления всего пакета документов со стороны Волгиных, административным ответчиком было принято надлежащее решение соответствующее требованиям закона, в связи с чем обжалуемое решение на день рассмотрения дела не нарушает права и законные интересы административного истца.

При принятии судом отказа от иска, суд прекращает производство по делу и разъясняет, что административный истец не вправе обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 194, 215, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Волгиной Е. В. от административных исковых требований к администрации ГО «город Волжск», заместителю главы администрации ГО «город Волжск» о признании решения за №в-795 от 07.06.2021 года в части не предоставления семье статуса нуждаемости в улучшении жилищных условий, незаконным, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что административный истец не вправе обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:      Е.Б.Емельянова