Решение по делу № 1-184/2021 от 07.12.2021

                                                                   Дело № 1-184(1)/2021(12101630018000457)

                                                                                      № 64RS0030-01-2021-002671-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года                                                                г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Дияновой А.Д.,

подсудимого Новичкова А.А.,

защитника - адвоката Голованова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новичкова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 09 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ (по 2-м фактам), ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца, основное наказание отбыто 19 апреля 2018 года; 2. 31 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ (по 2-м фактам), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, основное наказание отбыто 08 октября 2018 года; 3. 03 июля 2019 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного по отбытию основного наказания 26 декабря 2019 года, 4. 06 ноября 2020 года Ртищевским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, вынесенных постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 января 2021 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц 20 дней, освобожденного по отбытию основного наказания 28 мая 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

                                                                     установил:

Подсудимый Новичков А.А., находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ртищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новичков А.А. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Новичков А.А., будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, 05 октября 2021 года, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, решил, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлять транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> г.н.з. № РУС.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, 05 октября 2021 года в вечернее время водитель Новичков А.А., будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требование пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя опасно и умышленно, сев в автомобиль <данные изъяты> г.н.з. № 64 РУС, припаркованный около дома № 28 по ул. Восточная г. Ртищево Саратовской области, завел двигатель и начал движение в сторону ул. 60 лет Октября г. Ртищево Саратовской области, тем самым, создав угрозу безопасности дорожного движения.

По пути следования, 05 октября 2021 года в 17 часов 30 минут Новичков А.А. около дома № 146 по ул. 60 лет Октября г. Ртищево Саратовской области, управляя вышеназванным автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, отстранен от управления автомобилем и освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, равное 1,558 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Новичков А.А. свою вину признал полностью, указав, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, Новичков А.А. подтвердил тот факт, что обратился с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что вина Новичкова А.А., находящегося в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляющего 05 октября 2021 года в вечернее время автомобилем <данные изъяты> г.н.з. № РУС, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.КО 64 РУС под управлением ФИО6 <данные изъяты> н.з. 68 км/ч по правой полосе движения по автодороге Саратов-Та

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Новичков А.А. свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также членов его семьи, находящихся на его иждивении. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Новичкова А.А. Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Новичкову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также состояние здоровья Новичкова А.А. и членов его семьи, суд приходит к убеждению в необходимости назначения Новичкову А.А. наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку в действиях Новичкова А.А. усматривается рецидив преступлений, исходя из наличия судимости от 06 ноября 2020 года, то учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ему назначается в ИК строгого режима.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Новичкова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 06 ноября 2020 года окончательно назначить Новичкову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания Новичкова А.А. под стражей в период с 24 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Новичкова А.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: 2 диска CD-R с видеозаписью от 05 октября 2021 года, находящийся при уголовном деле (л.д. 52) – хранить при деле до момента его уничтожения.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный Новичков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья