Решение по делу № 12-55/2024 от 26.08.2024

18MS0081-01-2024-000011-84

Решение                                          №12-55/2024

18 сентября 2024 года                                                                 с.Якшур-Бодья

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Черняев Н.В., с участием прокурора Кем К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кузьминых Олега Сергеевича, 26.11.1987 г.р., гражданина РФ, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, имеющего временную регистрацию по 18.05.2030 по адресу: УР, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Азина, д.3, кв.1, фактически проживающего по адресу: УР, г.Ижевск, ул.Леваневского, д.100, кв.28, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 2 иждивенцев, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, по протесту прокурора Якшур-Бодьинского района УР на постановление по делу об административном правонарушении от 15.01.2024,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР №5-11/2024 от 15.01.2024 Кузьминых О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На постановление по делу об административном правонарушении №5-11/2024 от 15.01.2024 заместителем прокурором Якшур-Бодьинского района УР принесён протест №51-2024 от 20.08.2024. Протест мотивирован тем, что 15.08.2024 прокуратурой в порядке осуществления надзора за процессуальной деятельностью ОМВД России «Якшур-Бодьинский» в части исполнения требований федерального закона при приёме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.12.2023 признано незаконным и отменено, в связи с неверным расчётом срока погашения судимости. В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ в процессуальной взаимосвязи с п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия последнего из наказаний.

Кузьминых О.С. приговором Сюмсинского районного суда УР от 21.01.2021 осуждён по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ и лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно сведениям филиала по Ленинскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Кузьминых О.С. наказание в виде обязательных работ отбыто 10.08.2021, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 22.03.2023. Таким образом, на 01.12.2023 судимость у Кузьминых О.С. не была погашена, тем самым его в действиях имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ. В то же время Кузьминых О.С. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, привлечён к административной ответственности и за то же самое деяние подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.264.1 УК РФ. Наличие вступившего в законную силу постановления суда о привлечении Кузьминых О.С. к административной ответственности по этому же факту в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а также правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.12.1 Постановления Пленума от 09.12.2008 №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», является препятствием для осуществления в отношении него уголовного преследования и вынесения приговора.

В судебном заседании прокурор Кем К.В. поддержала доводы протеста, просила его удовлетворить.

Кузьминых О.С., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объёме.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА №0374170 от 01.12.2023 Кузьминых О.С. отстранён от управления транспортным средством - автомобилем Хонда Сивик, гос.рег.знак Х034АК/96, 01.12.2023 в 10:40 час. в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (имелись следующие признаки: поведение, не соответствующее обстановке). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА №0129534 от 01.12.2023 следует, что по результатам проведённого с помощью алкотестера Prp-100 touch-K, заводской №904473, освидетельствования у Кузьминых О.С. не было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования Кузьминых О.С. согласился, что следует из видеозаписи данного процессуального действия. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 18АА №0253896 от 01.12.2023, составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кузьминых О.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что следует из его собственноручной записи «отказываюсь» и видеозаписи данного процессуального действия.

Приговором Сюмсинского районного суда УР от 21.01.2021 Кузьминых О.С. осуждён по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ и лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ в процессуальной взаимосвязи с п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия последнего из наказаний.

Согласно сведениям филиала по Ленинскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Кузьминых О.С. наказание в виде обязательных работ отбыто 10.08.2021, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 22.03.2023.

Постановлением зам.прокурора Якшур-Бодьинского района УР от 15.08.2024 признано незаконным и отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.12.2023, принятое по материалу проверки КУСП №4606/548-2023 от 01.12.2023, в связи с наличием в действиях Кузьминых О.С. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление (решение).

Учитывая, что действия Кузьминых О.С. подлежать квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №5-11/2024 от 15.01.2024 в отношении Кузьминых О.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья                                                                               Н.В. Черняев