Решение от 09.03.2017 по делу № 5-89/2017 от 09.03.2017

дело № 5-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау                                 09 марта 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

Михайлова М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

МИХАЙЛОВА М.А., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, холостого, работающего разнорабочим в ООО <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        УСТАНОВИЛ:

Михайлов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<...> <...> Михайлов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, при задержании в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» наркотических средств отказывался выйти из автомобиля, вырывался, толкался, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В суде Михайлов М.А. признал свою вину и пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался выйти из автомобиля, вырывался и толкался.

Суд, выслушав Михайлова М.А., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Виновность Михайлова М.А. в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. <...>); рапортами сотрудников полиции Р., Ш., М., согласно которым при задержании в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» наркотических средств Михайлов М.А. отказывался выйти из автомобиля, вырывался, толкался, к нему была применена физическая сила и специальные средства (л.д. <...>); актом о применении физической силы и специальных средств (л.д. <...>); протоколом об административном задержании, согласно которому Михайлов М.А. был доставлен в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в <...> <...> и был задержан до <...> <...> (л.д. <...>).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Указанные действия Михайлова М.А. квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Михайлову М.А. наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> <...>.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <...> <...> ░░ <...> <...>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <...>

<...>

<...>

<...>

<...>